Processori

Fotogrammi medi al secondo

AMD Sempron 140 può eseguire giochi con fotogrammi al secondo compresi tra 30.9 FPS e 77.3 FPS a seconda delle impostazioni del gioco con risoluzione 1920 × 1080 (FHD (1080p)).

• Con impostazioni ultra questo processore può raggiungere in media circa 30.9 FPS
• Con impostazioni elevate questo processore può raggiungere in media circa 49.5 FPS
• Con impostazioni medie questo processore può raggiungere in media circa 61.8 FPS
• Con impostazioni basse questo processore può raggiungere in media circa 77.3 FPS

Grand Theft Auto V

Calcolatrice di fotogrammi al secondo Impostazioni

Gioco Grand Theft Auto V

Risoluzione dello schermo 1920 × 1080 (FHD (1080p))

Processore AMD Sempron 140

Numero di fotogrammi al secondo per il processore AMD Sempron 140 nel gioco Grand Theft Auto V con risoluzione 1920 × 1080 (FHD (1080p)). Quando non c'è collo di bottiglia nella configurazione, AMD Sempron 140 può raggiungere da 73.6 FPS fino a 276.2 FPS frame al secondo durante l'esecuzione di Grand Theft Auto V gioco.

• Con impostazioni ultra AMD Sempron 140 può ottenere da 73.6 FPS fino a 110.5 FPS , con una media di circa 92.0 FPS .
• Con impostazioni elevate AMD Sempron 140 può ottenere da 117.8 FPS fino a 176.8 FPS , con una media di circa 147.3 FPS .
• Con impostazioni medie AMD Sempron 140 può ottenere da 147.3 FPS fino a 220.9 FPS , con una media di circa 184.1 FPS .
• Con impostazioni basse AMD Sempron 140 può ottenere da 184.1 FPS fino a 276.2 FPS , con una media di circa 230.1 FPS .

Processori simili

	Celeron G460	Desktop Usato in	Q1 2012 Lanciato	LGA1155 PRESA	1,8 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	35 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		1,8 GHz Orologio		1 Nuclei	2 Fili
	Pentium Extreme Edition 955	Desktop Usato in	Q2 2009 Lanciato	PLGA775 PRESA	3,5 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare	130 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		3,5 GHz Orologio		2 Nuclei	4 Fili
	Atom D2700	Desktop Usato in	Q4 2011 Lanciato	BGA559 PRESA	2,1 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare	10 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2,1 GHz Orologio		2 Nuclei	4 Fili
	Sempron 145	Desktop Usato in	Q4 2010 Lanciato	AM3 PRESA	2,8 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	45 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2,8 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Celeron E1200	Desktop Usato in	Q4 2008 Lanciato	LGA775 PRESA	1,6 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare	65 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		1,6 GHz Orologio		2 Nuclei	2 Fili
	Athlon 64 FX-57	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato	939 PRESA	2,8 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	104 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2,8 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Pentium D 915	Desktop Usato in	Q4 2008 Lanciato	PLGA775 PRESA	2,8 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare	95 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2,8 GHz Orologio		2 Nuclei	2 Fili
	E2-1800	Desktop Usato in	Q2 2012 Lanciato	FT1 PRESA	1,7 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare	18 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		1,7 GHz Orologio		2 Nuclei	2 Fili
	Pentium D 940	Desktop Usato in	Q4 2008 Lanciato	PLGA775 PRESA	3,2 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare	130 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		3,2 GHz Orologio		2 Nuclei	2 Fili
	Celeron G465	Desktop Usato in	Q1 2012 Lanciato	LGA1155 PRESA	1,9 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	35 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		1,9 GHz Orologio		1 Nuclei	2 Fili

Impostazioni di configurazione

Risoluzione dello schermo
Necessario

Seleziona la risoluzione dello schermo

Video gioco
Necessario

Seleziona il videogioco

Scopo
Necessario

Compiti generali

Compiti intensivi del processore

Scheda grafica Compiti intensi

Si prega di selezionare lo scopo Compiti generali Compiti intensivi del processore Scheda grafica Compiti intensi

Applica le impostazioni