Processori

Fotogrammi medi al secondo

Intel Atom 230 può eseguire giochi con fotogrammi al secondo compresi tra 23.5 FPS e 58.8 FPS a seconda delle impostazioni del gioco con risoluzione 1920 × 1080 (FHD (1080p)).

• Con impostazioni ultra questo processore può raggiungere in media circa 23.5 FPS
• Con impostazioni elevate questo processore può raggiungere in media circa 37.6 FPS
• Con impostazioni medie questo processore può raggiungere in media circa 47.1 FPS
• Con impostazioni basse questo processore può raggiungere in media circa 58.8 FPS

Grand Theft Auto V

Calcolatrice di fotogrammi al secondo Impostazioni

Gioco Grand Theft Auto V

Risoluzione dello schermo 1920 × 1080 (FHD (1080p))

Processore Intel Atom 230

Numero di fotogrammi al secondo per il processore Intel Atom 230 nel gioco Grand Theft Auto V con risoluzione 1920 × 1080 (FHD (1080p)). Quando non c'è collo di bottiglia nella configurazione, Intel Atom 230 può raggiungere da 65.9 FPS fino a 247.0 FPS frame al secondo durante l'esecuzione di Grand Theft Auto V gioco.

• Con impostazioni ultra Intel Atom 230 può ottenere da 65.9 FPS fino a 98.8 FPS , con una media di circa 82.3 FPS .
• Con impostazioni elevate Intel Atom 230 può ottenere da 105.4 FPS fino a 158.1 FPS , con una media di circa 131.8 FPS .
• Con impostazioni medie Intel Atom 230 può ottenere da 131.8 FPS fino a 197.6 FPS , con una media di circa 164.7 FPS .
• Con impostazioni basse Intel Atom 230 può ottenere da 164.7 FPS fino a 247.0 FPS , con una media di circa 205.9 FPS .

Processori simili

	Athlon XP 1700+	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato	Socket-A PRESA	1,5 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	64 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		1,5 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Pentium 4	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato	PGA478 PRESA	2,5 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	61 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2,5 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Atom D410	Desktop Usato in	Q1 2010 Lanciato	BGA559 PRESA	1,7 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	10 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		1,7 GHz Orologio		1 Nuclei	2 Fili
	Pentium 4	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato	PGA478 PRESA	2,2 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	57 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2,2 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Pentium 4	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato	PGA478 PRESA	2,7 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	66 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2,7 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Sempron 2200+	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato	Socket-A PRESA	1,5 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare
Confrontare		1,5 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Atom E3815	Desktop Usato in	Q2 2014 Lanciato	FCBGA1170 PRESA	1,5 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	5 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		1,5 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Pentium 4	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato	PGA478 PRESA	2,3 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	58 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2,3 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Pentium 4	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato		2,9 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare
Confrontare		2,9 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Celeron	Desktop Usato in	Q4 2008 Lanciato	PPGA478 PRESA	2,8 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	68 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2,8 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili

Impostazioni di configurazione

Risoluzione dello schermo
Necessario

Seleziona la risoluzione dello schermo

Video gioco
Necessario

Seleziona il videogioco

Scopo
Necessario

Compiti generali

Compiti intensivi del processore

Scheda grafica Compiti intensi

Si prega di selezionare lo scopo Compiti generali Compiti intensivi del processore Scheda grafica Compiti intensi

Applica le impostazioni