Processori

Fotogrammi medi al secondo

Intel Atom 330 può eseguire giochi con fotogrammi al secondo compresi tra 28.5 FPS e 71.3 FPS a seconda delle impostazioni del gioco con risoluzione 1920 × 1080 (FHD (1080p)).

• Con impostazioni ultra questo processore può raggiungere in media circa 28.5 FPS
• Con impostazioni elevate questo processore può raggiungere in media circa 45.6 FPS
• Con impostazioni medie questo processore può raggiungere in media circa 57.0 FPS
• Con impostazioni basse questo processore può raggiungere in media circa 71.3 FPS

Grand Theft Auto V

Calcolatrice di fotogrammi al secondo Impostazioni

Gioco Grand Theft Auto V

Risoluzione dello schermo 1920 × 1080 (FHD (1080p))

Processore Intel Atom 330

Numero di fotogrammi al secondo per il processore Intel Atom 330 nel gioco Grand Theft Auto V con risoluzione 1920 × 1080 (FHD (1080p)). Quando non c'è collo di bottiglia nella configurazione, Intel Atom 330 può raggiungere da 71.3 FPS fino a 267.4 FPS frame al secondo durante l'esecuzione di Grand Theft Auto V gioco.

• Con impostazioni ultra Intel Atom 330 può ottenere da 71.3 FPS fino a 107.0 FPS , con una media di circa 89.2 FPS .
• Con impostazioni elevate Intel Atom 330 può ottenere da 114.1 FPS fino a 171.1 FPS , con una media di circa 142.7 FPS .
• Con impostazioni medie Intel Atom 330 può ottenere da 142.6 FPS fino a 213.9 FPS , con una media di circa 178.3 FPS .
• Con impostazioni basse Intel Atom 330 può ottenere da 178.2 FPS fino a 267.4 FPS , con una media di circa 222.9 FPS .

Processori simili

	Sempron 3600+	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato	AM2 PRESA	2 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	62 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Celeron 440	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato	LGA775 PRESA	2 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	35 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Athlon II 160u	Desktop Usato in	Q2 2010 Lanciato	AM3 PRESA	1,8 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	20 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		1,8 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Celeron D 360	Desktop Usato in	Q4 2008 Lanciato	PLGA775 PRESA	3,5 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	65 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		3,5 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Pentium D 805	Desktop Usato in	Q4 2008 Lanciato	PLGA775 PRESA	2,7 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare	95 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2,7 GHz Orologio		2 Nuclei	2 Fili
	Sempron LE-1200	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato	AM2 PRESA	2,1 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	45 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2,1 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Atom E3825	Desktop Usato in	Q2 2014 Lanciato	FCBGA1170 PRESA	1,3 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare	6 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		1,3 GHz Orologio		2 Nuclei	2 Fili
	Athlon II 170u	Desktop Usato in	Q4 2010 Lanciato	AM2+ PRESA	2 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	20 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Athlon 64 3000+	Desktop Usato in	Q4 2008 Lanciato	Socket-754 PRESA	2 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	89 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Athlon 64 3700+	Desktop Usato in	Q4 2008 Lanciato	939 PRESA	2,2 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	89 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2,2 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili

Impostazioni di configurazione

Risoluzione dello schermo
Necessario

Seleziona la risoluzione dello schermo

Video gioco
Necessario

Seleziona il videogioco

Scopo
Necessario

Compiti generali

Compiti intensivi del processore

Scheda grafica Compiti intensi

Si prega di selezionare lo scopo Compiti generali Compiti intensivi del processore Scheda grafica Compiti intensi

Applica le impostazioni