以下のグラフは依存性を示しています 一般タスクの AMD Radeon R7 430 グラフィック カードを使用したボトルネック計算におけるプロセッサ スコア。
現在のプロセッサをより弱いプロセッサに交換する正当な理由がないため、プロセッサを物理的に所有している場合は、プロセッサをダウングレードすることはお勧めしません。 AMD Radeon R7 430 グラフィック カードに最適なプロセッサのリストを次に示します。 AMD Radeon R7 430 のこのプロセッサは、現在の AMD Opteron 180 プロセッサよりもボトルネックが少なくなります。
Athlon 64 FX-60 |
Desktop
で使われる |
Q1 2009
発売 |
939
ソケット |
2.6 GHz
時計 |
2
コア |
110 W
熱設計電力 TDP |
||
2.6 GHz
時計 |
2
コア |
2
スレッド |
||||||
Athlon 64 FX-57 |
Desktop
で使われる |
Q1 2009
発売 |
939
ソケット |
2.8 GHz
時計 |
1
コア |
104 W
熱設計電力 TDP |
||
2.8 GHz
時計 |
1
コア |
1
スレッド |
||||||
Athlon 64 X2 3800+ |
Desktop
で使われる |
Q2 2010
発売 |
939
ソケット |
2 GHz
時計 |
2
コア |
89 W
熱設計電力 TDP |
||
2 GHz
時計 |
2
コア |
2
スレッド |
||||||
Athlon 64 3700+ |
Desktop
で使われる |
Q4 2008
発売 |
939
ソケット |
2.2 GHz
時計 |
1
コア |
89 W
熱設計電力 TDP |
||
2.2 GHz
時計 |
1
コア |
1
スレッド |
||||||
Athlon 64 FX-55 |
Desktop
で使われる |
Q1 2009
発売 |
939
ソケット |
2.6 GHz
時計 |
1
コア |
104 W
熱設計電力 TDP |
||
2.6 GHz
時計 |
1
コア |
1
スレッド |
||||||
Opteron 175 |
Server
で使われる |
Q4 2008
発売 |
939
ソケット |
2.2 GHz
時計 |
2
コア |
110 W
熱設計電力 TDP |
||
2.2 GHz
時計 |
2
コア |
2
スレッド |
||||||
Opteron 185 |
Server
で使われる |
Q1 2009
発売 |
939
ソケット |
2.6 GHz
時計 |
2
コア |
110 W
熱設計電力 TDP |
||
2.6 GHz
時計 |
2
コア |
2
スレッド |
||||||
Opteron 165 |
Server
で使われる |
Q1 2009
発売 |
939
ソケット |
1.8 GHz
時計 |
2
コア |
110 W
熱設計電力 TDP |
||
1.8 GHz
時計 |
2
コア |
2
スレッド |