ボトルネック計算機

BGA559 ソケットを備えた Quadro K4000M で最適に動作するプロセッサ

以下のグラフは依存性を示しています 一般タスクの NVIDIA Quadro K4000M グラフィック カードを使用したボトルネック計算におけるプロセッサ スコア。

以下のいずれかでプロセッサをアップグレードすることをお勧めします。 1 秒あたりのフレーム数とグラフィック カードの使用率が向上します。 NVIDIA Quadro K4000M グラフィック カードに最適なプロセッサのリストを次に示します。 NVIDIA Quadro K4000M のこのプロセッサは、現在の Intel Atom D2700 プロセッサよりもボトルネックが少なくなります。

	Atom D2550	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	BGA559 ソケット	1.9 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	10 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.9 GHz 時計		2 コア	4 スレッド
	Atom D510	Desktop で使われる	Q1 2010 発売	BGA559 ソケット	1.7 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	13 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.7 GHz 時計		2 コア	4 スレッド
	Atom D525	Desktop で使われる	Q2 2010 発売	BGA559 ソケット	1.8 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	13 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.8 GHz 時計		2 コア	4 スレッド
	Atom D2500	Desktop で使われる	Q2 2012 発売	BGA559 ソケット	1.9 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	10 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.9 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Atom D425	Desktop で使われる	Q1 2011 発売	BGA559 ソケット	1.8 GHz 時計	1 コア	比較 ボトルネック計算	10 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.8 GHz 時計		1 コア	2 スレッド
	Atom D410	Desktop で使われる	Q1 2010 発売	BGA559 ソケット	1.7 GHz 時計	1 コア	比較 ボトルネック計算	10 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.7 GHz 時計		1 コア	2 スレッド

電卓

• ボトルネック計算機
• ゲームのボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む