ゲームのボトルネック計算機

Xeon E5-2683 v3 に最適なグラフィック カード

以下のグラフは依存性を示しています Mafia II の Intel Xeon E5-2683 v3 プロセッサを使用したボトルネック計算におけるグラフィック カード スコア。

グラフィックカードを物理的に所有している場合は、現在のグラフィックカードをより弱いものに交換する正当な理由がないため、グラフィックカードをダウングレードすることはお勧めしません。 Intel Xeon E5-2683 v3 プロセッサで最適に動作するグラフィック カードのリストを次に示します。この Intel Xeon E5-2683 v3 のグラフィック カードは、現在の AMD Radeon Pro Duo グラフィック カードよりもボトルネックが少なくなります。

	GeForce GTX 690	Desktop で使われる	Q2 2012 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	915 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		915 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	300 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 950	Desktop で使われる	Q3 2015 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	1024 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1024 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	90 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 670	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	915 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		915 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	170 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 680	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	1006 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1006 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	195 W 熱設計電力 TDP
	Radeon HD 7990	Desktop で使われる	Q2 2013 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	950 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		950 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	375 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 1050	Desktop で使われる	Q2 2020 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	1392 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1392 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	75 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R9 280	Desktop で使われる	Q2 2012 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	850 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		850 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	200 W 熱設計電力 TDP
	Radeon HD 8990	Desktop で使われる	Q4 2013 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	950 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		950 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	375 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 760 Ti	Desktop で使われる	Q1 2014 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	915 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		915 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	170 W 熱設計電力 TDP
	Radeon HD 7970	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	1000 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1000 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	250 W 熱設計電力 TDP
	Radeon Eng Sample: 100-000000560-40_Y	Desktop で使われる	Q4 2023 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon Sky 500	Desktop で使われる	Q2 2019 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon HD 7950	Desktop で使われる	Q2 2012 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	850 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		850 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	200 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 760	Desktop で使われる	Q2 2013 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	980 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		980 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	170 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R9 270X	Desktop で使われる	Q4 2013 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	1000 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1000 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	180 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 1630	Desktop で使われる	Q3 2022 発売		1740 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1740 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	75 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 580	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	772 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		772 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	244 W 熱設計電力 TDP
	Radeon HD 7870	Desktop で使われる	Q2 2012 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	1000 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1000 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	175 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R9 270	Desktop で使われる	Q4 2013 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	1000 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1000 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	150 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R7 370	Desktop で使われる	Q4 2013 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	1075 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1075 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	150 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 660 Ti	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	915 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		915 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	150 W 熱設計電力 TDP
	Radeon HD 7870 XT	Desktop で使われる	Q2 2013 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	925 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		925 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	185 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 660	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	980 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		980 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	140 W 熱設計電力 TDP
	Radeon RX 460	Desktop で使われる	Q3 2016 発売		1090 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1090 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	75 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 480	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	700 MHz コアクロック	1536 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		700 MHz コアクロック	1536 MB メモリー	250 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 750 Ti	Desktop で使われる	Q1 2014 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	1020 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1020 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	60 W 熱設計電力 TDP
	Radeon HD 7850	Desktop で使われる	Q2 2012 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	860 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		860 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	130 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 570	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	732 MHz コアクロック	2560 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		732 MHz コアクロック	2560 MB メモリー	219 W 熱設計電力 TDP
	Radeon RX 560	Desktop で使われる	Q1 2017 発売		1175 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1175 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	80 W 熱設計電力 TDP
	Radeon RX Vega M GL	Desktop で使われる	Q1 2018 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon Pro WX 4100	Desktop で使われる	Q1 2017 発売		1125 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1125 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	50 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 750	Desktop で使われる	Q1 2014 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	1020 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1020 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	55 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 590	Desktop で使われる	Q1 2011 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	607 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		607 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	365 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 650 Ti BOOST	Desktop で使われる	Q2 2013 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	980 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		980 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	134 W 熱設計電力 TDP
	Radeon RX 560X	Desktop で使われる	Q3 2018 発売		1175 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1175 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	75 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R7 260X	Desktop で使われる	Q4 2013 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	1100 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1100 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	115 W 熱設計電力 TDP
	Radeon Pro Vega 20	Workstation で使われる	Q4 2018 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	FirePro W7100	Workstation で使われる	Q1 2015 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	920 MHz コアクロック	8192 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		920 MHz コアクロック	8192 MB メモリー	150 W 熱設計電力 TDP
	Radeon Pro WX 5100	Workstation で使われる	Q4 2016 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	1090 MHz コアクロック	8096 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1090 MHz コアクロック	8096 MB メモリー	75 W 熱設計電力 TDP
	FirePro W7000	Workstation で使われる	Q4 2012 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	950 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		950 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	150 W 熱設計電力 TDP
	Quadro K4200	Workstation で使われる	Q3 2014 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	780 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		780 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	105 W 熱設計電力 TDP
	FirePro W7000 Adapter	Workstation で使われる	Q3 2013 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Quadro P1000	Workstation で使われる	Q2 2017 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	1354 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1354 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	47 W 熱設計電力 TDP
	Quadro K5000	Workstation で使われる	Q4 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	706 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		706 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	122 W 熱設計電力 TDP
	Quadro M2000	Workstation で使われる	Q2 2016 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	1180 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1180 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	75 W 熱設計電力 TDP
	FirePro W8000	Workstation で使われる	Q1 2013 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	900 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		900 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	189 W 熱設計電力 TDP
	Quadro P620	Workstation で使われる	Q2 2018 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	1266 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1266 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	40 W 熱設計電力 TDP
	Quadro K2200	Workstation で使われる	Q3 2014 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	1000 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1000 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	68 W 熱設計電力 TDP
	GRID K520	Workstation で使われる	Q4 2013 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Quadro P600	Workstation で使われる	Q2 2017 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	1354 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		1354 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	40 W 熱設計電力 TDP

電卓

• ゲームのボトルネック計算機
• ボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む