ボトルネック計算機

BGA ソケットを備えた GeForce GTX 960M で最適に動作するプロセッサ

以下のグラフは依存性を示しています 一般タスクの NVIDIA GeForce GTX 960M グラフィック カードを使用したボトルネック計算におけるプロセッサ スコア。

以下のいずれかでプロセッサをアップグレードすることをお勧めします。 1 秒あたりのフレーム数とグラフィック カードの使用率が向上します。 NVIDIA GeForce GTX 960M グラフィック カードに最適なプロセッサのリストを次に示します。 NVIDIA GeForce GTX 960M のこのプロセッサは、現在の AMD PRO A8-8600B プロセッサよりもボトルネックが少なくなります。

	PRO A12-8830B	Mobile で使われる	Q3 2017 発売	BGA ソケット	2.5 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	4 コア
	PRO A10-8700B	Mobile で使われる	Q4 2015 発売	BGA ソケット	1.8 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.8 GHz 時計	3.2 GHz ターボクロック	4 コア
	A4-7210	Mobile で使われる	Q3 2015 発売	BGA ソケット	1.8 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	25 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.8 GHz 時計	2.2 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	A9-9425	Mobile で使われる	Q2 2018 発売	BGA ソケット	3.1 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	2 コア
	A6-8500P	Mobile で使われる	Q2 2016 発売	BGA ソケット	1.6 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.6 GHz 時計	3 GHz ターボクロック	2 コア
	A6-9225	Mobile で使われる	Q3 2018 発売	BGA ソケット	2.6 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.6 GHz 時計	3 GHz ターボクロック	2 コア
	A4-9120	Mobile で使われる	Q3 2017 発売	BGA ソケット	2.2 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.2 GHz 時計	2.5 GHz ターボクロック	2 コア
	A4-9125	Mobile で使われる	Q4 2018 発売	BGA ソケット	2.3 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.3 GHz 時計	2.6 GHz ターボクロック	2 コア
	A6-9200	Mobile で使われる	Q1 2018 発売	BGA ソケット	2 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	10 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	2.8 GHz ターボクロック	2 コア

電卓

• ボトルネック計算機
• ゲームのボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む