ボトルネック計算機

FP4 ソケットを備えた GeForce GT 740M で最適に動作するプロセッサ

以下のグラフは依存性を示しています 一般タスクの NVIDIA GeForce GT 740M グラフィック カードを使用したボトルネック計算におけるプロセッサ スコア。

現在のプロセッサをより弱いプロセッサに交換する正当な理由がないため、プロセッサを物理的に所有している場合は、プロセッサをダウングレードすることはお勧めしません。 NVIDIA GeForce GT 740M グラフィック カードに最適なプロセッサのリストを次に示します。 NVIDIA GeForce GT 740M のこのプロセッサは、現在の AMD E2-7110 プロセッサよりもボトルネックが少なくなります。

	FX-9830P	Mobile で使われる	Q4 2016 発売	FP4 ソケット	3 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	4 コア
	A10-9630P	Mobile で使われる	Q3 2016 発売	FP4 ソケット	2.6 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.6 GHz 時計	3.3 GHz ターボクロック	4 コア
	A12-9730P	Mobile で使われる	Q3 2017 発売	FP4 ソケット	2.8 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.8 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	4 コア
	A12-9720P	Mobile で使われる	Q3 2017 発売	FP4 ソケット	2.7 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.7 GHz 時計	3.6 GHz ターボクロック	4 コア
	PRO A12-9800B	Mobile で使われる	Q3 2016 発売	FP4 ソケット	2.7 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.7 GHz 時計	3.6 GHz ターボクロック	4 コア
	FX-8800P	Mobile で使われる	Q3 2015 発売	FP4 ソケット	2.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	4 コア
	A10-9600P	Mobile で使われる	Q2 2016 発売	FP4 ソケット	2.3 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.3 GHz 時計	3.2 GHz ターボクロック	4 コア
	PRO A10-8730B	Mobile で使われる	Q4 2016 発売	FP4 ソケット	2.4 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	3.3 GHz ターボクロック	4 コア
	PRO A8-9600B	Mobile で使われる	Q1 2017 発売	FP4 ソケット	2.4 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	3.3 GHz ターボクロック	4 コア
	A12-9700P	Mobile で使われる	Q3 2016 発売	FP4 ソケット	2.5 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	4 コア
	PRO A12-8800B	Mobile で使われる	Q3 2015 発売	FP4 ソケット	2.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	4 コア
	PRO A10-9700B	Mobile で使われる	Q1 2018 発売	FP4 ソケット	2.5 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	4 コア
	A10-8700P	Mobile で使われる	Q3 2015 発売	FP4 ソケット	1.8 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.8 GHz 時計	3.2 GHz ターボクロック	4 コア
	A8-8600P	Mobile で使われる	Q3 2015 発売	FP4 ソケット	1.6 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.6 GHz 時計	3 GHz ターボクロック	4 コア
	A9-9410	Mobile で使われる	Q3 2016 発売	FP4 ソケット	2.9 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	25 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.9 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	2 コア
	A6-9210	Mobile で使われる	Q3 2016 発売	FP4 ソケット	2.4 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	2.8 GHz ターボクロック	2 コア
	A9-9400	Mobile で使われる	Q4 2016 発売	FP4 ソケット	2.4 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	10 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	3.2 GHz ターボクロック	2 コア
	PRO A6-9500B	Mobile で使われる	Q1 2017 発売	FP4 ソケット	2.3 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.3 GHz 時計	3.2 GHz ターボクロック	2 コア
	E2-9010	Mobile で使われる	Q1 2017 発売	FP4 ソケット	2 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	2.2 GHz ターボクロック	2 コア

電卓

• ボトルネック計算機
• ゲームのボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む