ボトルネック計算機

LGA1356 ソケットを備えた Radeon R7 260 で最適に動作するプロセッサ

以下のグラフは依存性を示しています 一般タスクの AMD Radeon R7 260 グラフィック カードを使用したボトルネック計算におけるプロセッサ スコア。

現在のプロセッサをより弱いプロセッサに交換する正当な理由がないため、プロセッサを物理的に所有している場合は、プロセッサをダウングレードすることはお勧めしません。 AMD Radeon R7 260 グラフィック カードに最適なプロセッサのリストを次に示します。 AMD Radeon R7 260 のこのプロセッサは、現在の Intel Xeon E5-2470 v2 プロセッサよりもボトルネックが少なくなります。

	Xeon E5-2470	Server で使われる	Q3 2013 発売	LGA1356 ソケット	2.3 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.3 GHz 時計	3.1 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon E5-2430 v2	Server で使われる	Q3 2014 発売	LGA1356 ソケット	2.5 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	80 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	3 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Xeon E5-2450	Server で使われる	Q2 2015 発売	LGA1356 ソケット	2.1 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	2.9 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon E5-2440	Server で使われる	Q1 2014 発売	LGA1356 ソケット	2.4 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	2.7 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Xeon E5-2430	Server で使われる	Q1 2012 発売	LGA1356 ソケット	2.2 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.2 GHz 時計	2.7 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Xeon E5-1410	Server で使われる	Q1 2012 発売	LGA1356 ソケット	2.8 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	80 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.8 GHz 時計	3.2 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon E5-2420	Server で使われる	Q2 2012 発売	LGA1356 ソケット	1.9 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.9 GHz 時計	2.4 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Xeon E5-2407	Server で使われる	Q1 2012 発売	LGA1356 ソケット	2.2 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	80 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.2 GHz 時計		4 コア	4 スレッド
	Xeon E5-2403	Server で使われる	Q1 2012 発売	LGA1356 ソケット	1.8 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	80 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.8 GHz 時計		4 コア	4 スレッド

電卓

• ボトルネック計算機
• ゲームのボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む