ボトルネック計算機

FCBGA1440 ソケットを備えた FirePro W8100 で最適に動作するプロセッサ

以下のグラフは依存性を示しています 一般タスクの AMD FirePro W8100 グラフィック カードを使用したボトルネック計算におけるプロセッサ スコア。

以下のいずれかでプロセッサをアップグレードすることをお勧めします。 1 秒あたりのフレーム数とグラフィック カードの使用率が向上します。 AMD FirePro W8100 グラフィック カードに最適なプロセッサのリストを次に示します。 AMD FirePro W8100 のこのプロセッサは、現在の Intel Core i5-9300H プロセッサよりもボトルネックが少なくなります。

	Xeon W-10885M	Server で使われる	Q2 2020 発売	FCBGA1440 ソケット	2.4 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	45 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	5.3 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon W-10855M	Server で使われる	Q3 2020 発売	FCBGA1440 ソケット	2.8 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	45 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.8 GHz 時計	5.1 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Xeon E3-1535M v6	Server で使われる	Q2 2017 発売	FCBGA1440 ソケット	3.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計	4.2 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon E3-1575M v5	Server で使われる	Q2 2016 発売	FCBGA1440 ソケット	3 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	45 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計	3.9 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon E3-1545M v5	Server で使われる	Q1 2016 発売	FCBGA1440 ソケット	2.9 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	45 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.9 GHz 時計	3.8 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon E3-1535M v5	Server で使われる	Q4 2015 発売	FCBGA1440 ソケット	2.9 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	45 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.9 GHz 時計	3.8 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon E3-1505M v5	Server で使われる	Q4 2015 発売	FCBGA1440 ソケット	2.8 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	45 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.8 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド

電卓

• ボトルネック計算機
• ゲームのボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む