ボトルネック計算機

FP5 ソケットを備えた GeForce RTX 2070 (Max-Q Design) で最適に動作するプロセッサ

以下のグラフは依存性を示しています 一般タスクの NVIDIA GeForce RTX 2070 (Max-Q Design) グラフィック カードを使用したボトルネック計算におけるプロセッサ スコア。

以下のいずれかでプロセッサをアップグレードすることをお勧めします。 1 秒あたりのフレーム数とグラフィック カードの使用率が向上します。 NVIDIA GeForce RTX 2070 (Max-Q Design) グラフィック カードに最適なプロセッサのリストを次に示します。 NVIDIA GeForce RTX 2070 (Max-Q Design) のこのプロセッサは、現在の AMD Ryzen 7 3750H プロセッサよりもボトルネックが少なくなります。

	Ryzen 5 3550H	Mobile で使われる	Q1 2019 発売	FP5 ソケット	2.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Ryzen 7 PRO 3700U	Mobile で使われる	Q2 2019 発売	FP5 ソケット	2.3 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.3 GHz 時計	4 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Ryzen 5 3580U	Mobile で使われる	Q4 2019 発売	FP5 ソケット	2.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Ryzen 7 3700U	Mobile で使われる	Q2 2019 発売	FP5 ソケット	2.3 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.3 GHz 時計	4 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Ryzen 7 PRO 2700U	Mobile で使われる	Q2 2018 発売	FP5 ソケット	2.2 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.2 GHz 時計	3.8 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Ryzen 5 PRO 3500U	Mobile で使われる	Q3 2019 発売	FP5 ソケット	2.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Ryzen 5 3500U	Mobile で使われる	Q1 2019 発売	FP5 ソケット	2.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Ryzen 7 3780U	Mobile で使われる	Q4 2019 発売	FP5 ソケット	2.3 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.3 GHz 時計	4 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Ryzen 5 2500U	Mobile で使われる	Q4 2017 発売	FP5 ソケット	2 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	3.6 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Ryzen 7 2700U	Mobile で使われる	Q4 2017 発売	FP5 ソケット	2.2 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.2 GHz 時計	3.8 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Ryzen 5 3450U	Mobile で使われる	Q4 2020 発売	FP5 ソケット	2.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Ryzen 5 PRO 2500U	Mobile で使われる	Q2 2018 発売	FP5 ソケット	2 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	3.6 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Ryzen 3 PRO 3300U	Mobile で使われる	Q2 2019 発売	FP5 ソケット	2.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Ryzen 3 PRO 2300U	Mobile で使われる	Q2 2018 発売	FP5 ソケット	2 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Ryzen 3 3300U	Mobile で使われる	Q3 2019 発売	FP5 ソケット	2.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Ryzen 5 3500C	Mobile で使われる	Q2 2021 発売	FP5 ソケット	2.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Ryzen 3 2300U	Mobile で使われる	Q3 2018 発売	FP5 ソケット	2 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Athlon Gold 3150U	Mobile で使われる	Q3 2020 発売	FP5 ソケット	2.4 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	3.3 GHz ターボクロック	2 コア	4 スレッド
	Athlon 300U	Mobile で使われる	Q3 2019 発売	FP5 ソケット	2.4 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	3.3 GHz ターボクロック	2 コア	4 スレッド
	Ryzen 3 3250U	Mobile で使われる	Q2 2020 発売	FP5 ソケット	2.6 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.6 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	2 コア	4 スレッド
	Ryzen 3 3200U	Mobile で使われる	Q2 2019 発売	FP5 ソケット	2.6 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.6 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	2 コア	4 スレッド
	Ryzen 3 2200U	Mobile で使われる	Q4 2017 発売	FP5 ソケット	2.5 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	2 コア	4 スレッド
	Athlon Silver 3050U	Mobile で使われる	Q2 2020 発売	FP5 ソケット	2.3 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	15 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.3 GHz 時計	3.2 GHz ターボクロック	2 コア	2 スレッド

電卓

• ボトルネック計算機
• ゲームのボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む