ボトルネック計算機

FCLGA3647 ソケットを備えた Radeon Pro WX 8200 で最適に動作するプロセッサ

以下のグラフは依存性を示しています 一般タスクの AMD Radeon Pro WX 8200 グラフィック カードを使用したボトルネック計算におけるプロセッサ スコア。

以下のいずれかでプロセッサをアップグレードすることをお勧めします。 1 秒あたりのフレーム数とグラフィック カードの使用率が向上します。 AMD Radeon Pro WX 8200 グラフィック カードに最適なプロセッサのリストを次に示します。 AMD Radeon Pro WX 8200 のこのプロセッサは、現在の Intel Xeon Silver 4214 プロセッサよりもボトルネックが少なくなります。

	Xeon W-3275M	Server で使われる	Q1 2020 発売	FCLGA3647 ソケット	2.5 GHz 時計	28 コア	比較 ボトルネック計算	205 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	4.4 GHz ターボクロック	28 コア	56 スレッド
	Xeon Gold 6230R	Server で使われる	Q1 2021 発売	FCLGA3647 ソケット	2.1 GHz 時計	26 コア	比較 ボトルネック計算	150 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	4 GHz ターボクロック	26 コア	52 スレッド
	Xeon Platinum 8168	Server で使われる	Q4 2017 発売	FCLGA3647 ソケット	2.7 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	205 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.7 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	24 コア	48 スレッド
	Xeon W-3245	Server で使われる	Q4 2020 発売	FCLGA3647 ソケット	3.2 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	205 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	4.4 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	Xeon Gold 6148	Server で使われる	Q1 2018 発売	FCLGA3647 ソケット	2.4 GHz 時計	20 コア	比較 ボトルネック計算	150 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	20 コア	40 スレッド
	Xeon Gold 6226R	Server で使われる	Q2 2020 発売	FCLGA3647 ソケット	2.9 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	150 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.9 GHz 時計	3.9 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	Xeon W-3235	Server で使われる	Q4 2019 発売	FCLGA3647 ソケット	3.3 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	180 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.3 GHz 時計	4.5 GHz ターボクロック	12 コア	24 スレッド
	Xeon Gold 6138	Server で使われる	Q4 2017 発売	FCLGA3647 ソケット	2 GHz 時計	20 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	20 コア	40 スレッド
	Xeon Gold 5218	Server で使われる	Q3 2019 発売	FCLGA3647 ソケット	2.3 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.3 GHz 時計	3.9 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	Xeon Gold 6132	Server で使われる	Q2 2018 発売	FCLGA3647 ソケット	2.6 GHz 時計	14 コア	比較 ボトルネック計算	140 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.6 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	14 コア	28 スレッド
	Xeon Gold 6136	Server で使われる	Q3 2017 発売	FCLGA3647 ソケット	3 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	150 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	12 コア	24 スレッド
	Xeon Gold 6130	Server で使われる	Q4 2017 発売	FCLGA3647 ソケット	2.1 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	Xeon Silver 4214R	Server で使われる	Q2 2020 発売	FCLGA3647 ソケット	2.4 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	100 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	12 コア	24 スレッド
	Xeon W-3223	Server で使われる	Q3 2020 発売	FCLGA3647 ソケット	3.5 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	160 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.5 GHz 時計	4 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon Gold 6134	Server で使われる	Q2 2017 発売	FCLGA3647 ソケット	3.2 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon Gold 5118	Server で使われる	Q4 2017 発売	FCLGA3647 ソケット	2.3 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	105 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.3 GHz 時計	3.2 GHz ターボクロック	12 コア	24 スレッド
	Xeon Silver 4116	Server で使われる	Q1 2018 発売	FCLGA3647 ソケット	2.1 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	85 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	3 GHz ターボクロック	12 コア	24 スレッド
	Xeon Silver 4210R	Server で使われる	Q2 2020 発売	FCLGA3647 ソケット	2.4 GHz 時計	10 コア	比較 ボトルネック計算	100 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	3.2 GHz ターボクロック	10 コア	20 スレッド
	Xeon Silver 4210	Server で使われる	Q3 2019 発売	FCLGA3647 ソケット	2.2 GHz 時計	10 コア	比較 ボトルネック計算	85 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.2 GHz 時計	3.2 GHz ターボクロック	10 コア	20 スレッド
	Xeon Gold 6128	Server で使われる	Q4 2017 発売	FCLGA3647 ソケット	3.4 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	115 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.4 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Xeon Silver 4114	Server で使われる	Q4 2017 発売	FCLGA3647 ソケット	2.2 GHz 時計	10 コア	比較 ボトルネック計算	85 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.2 GHz 時計	3 GHz ターボクロック	10 コア	20 スレッド
	Xeon Silver 4208	Server で使われる	Q3 2019 発売	FCLGA3647 ソケット	2.1 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	85 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	3.2 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon Silver 4110	Server で使われる	Q4 2017 発売	FCLGA3647 ソケット	2.1 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	85 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	3 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon Silver 4108	Server で使われる	Q1 2018 発売	FCLGA3647 ソケット	1.8 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	85 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.8 GHz 時計	3 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon Gold 5122	Server で使われる	Q4 2017 発売	FCLGA3647 ソケット	3.6 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	105 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.6 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon Silver 4112	Server で使われる	Q1 2018 発売	FCLGA3647 ソケット	2.6 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	85 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.6 GHz 時計	3 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon Bronze 3104	Server で使われる	Q1 2018 発売	FCLGA3647 ソケット	1.7 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	85 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.7 GHz 時計		6 コア	6 スレッド

電卓

• ボトルネック計算機
• ゲームのボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む