ボトルネック計算機

SP3 ソケットを備えた GeForce RTX 4070 Ti で最適に動作するプロセッサ

以下のグラフは依存性を示しています 一般タスクの NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti グラフィック カードを使用したボトルネック計算におけるプロセッサ スコア。

以下のいずれかでプロセッサをアップグレードすることをお勧めします。 1 秒あたりのフレーム数とグラフィック カードの使用率が向上します。 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti グラフィック カードに最適なプロセッサのリストを次に示します。 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti のこのプロセッサは、現在の AMD EPYC 7702P プロセッサよりもボトルネックが少なくなります。

	EPYC 7763	Server で使われる	Q1 2021 発売	SP3 ソケット	2.5 GHz 時計	64 コア	比較 ボトルネック計算	280 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	64 コア	128 スレッド
	EPYC 7713	Server で使われる	Q1 2021 発売	SP3 ソケット	2 GHz 時計	64 コア	比較 ボトルネック計算	225 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	64 コア	128 スレッド
	EPYC 7713P	Server で使われる	Q1 2022 発売	SP3 ソケット	2 GHz 時計	64 コア	比較 ボトルネック計算	225 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	64 コア	128 スレッド
	EPYC 7643	Server で使われる	Q1 2021 発売	SP3 ソケット	2.3 GHz 時計	48 コア	比較 ボトルネック計算	225 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.3 GHz 時計	3.6 GHz ターボクロック	48 コア	96 スレッド
	EPYC 7702	Server で使われる	Q2 2020 発売	SP3 ソケット	2 GHz 時計	64 コア	比較 ボトルネック計算	200 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	64 コア	128 スレッド
	EPYC 7742	Server で使われる	Q3 2019 発売	SP3 ソケット	2.3 GHz 時計	64 コア	比較 ボトルネック計算	225 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.3 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	64 コア	128 スレッド
	EPYC 7543P	Server で使われる	Q3 2021 発売	SP3 ソケット	2.8 GHz 時計	32 コア	比較 ボトルネック計算	225 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.8 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	32 コア	64 スレッド
	EPYC 74F3	Server で使われる	Q4 2021 発売	SP3 ソケット	3.2 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	240 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	4 GHz ターボクロック	24 コア	48 スレッド
	EPYC 7642	Server で使われる	Q2 2021 発売	SP3 ソケット	2.3 GHz 時計	48 コア	比較 ボトルネック計算	225 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.3 GHz 時計	3.3 GHz ターボクロック	48 コア	96 スレッド
	EPYC 7513	Server で使われる	Q2 2021 発売	SP3 ソケット	2.6 GHz 時計	32 コア	比較 ボトルネック計算	200 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.6 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	32 コア	64 スレッド
	EPYC 7443P	Server で使われる	Q2 2021 発売	SP3 ソケット	2.9 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	200 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.9 GHz 時計	4 GHz ターボクロック	24 コア	48 スレッド
	EPYC 7532	Server で使われる	Q3 2021 発売	SP3 ソケット	2.4 GHz 時計	32 コア	比較 ボトルネック計算	200 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	3.3 GHz ターボクロック	32 コア	64 スレッド
	EPYC 7502P	Server で使われる	Q3 2019 発売	SP3 ソケット	2.5 GHz 時計	32 コア	比較 ボトルネック計算	180 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	32 コア	64 スレッド
	EPYC 7452	Server で使われる	Q4 2019 発売	SP3 ソケット	2.4 GHz 時計	32 コア	比較 ボトルネック計算	155 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	32 コア	64 スレッド
	EPYC 7542	Server で使われる	Q4 2019 発売	SP3 ソケット	2.9 GHz 時計	32 コア	比較 ボトルネック計算	225 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.9 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	32 コア	64 スレッド
	EPYC 73F3	Server で使われる	Q2 2021 発売	SP3 ソケット	3.5 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	240 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.5 GHz 時計	4 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	EPYC 7402P	Server で使われる	Q4 2019 発売	SP3 ソケット	2.8 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	180 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.8 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	24 コア	48 スレッド
	EPYC 7313P	Server で使われる	Q2 2021 発売	SP3 ソケット	3 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	155 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	EPYC 7352	Server で使われる	Q3 2021 発売	SP3 ソケット	2.3 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	155 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.3 GHz 時計	3.2 GHz ターボクロック	24 コア	48 スレッド
	EPYC 7313	Server で使われる	Q3 2021 発売	SP3 ソケット	3 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	155 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	EPYC 7551P	Server で使われる	Q1 2018 発売	SP3 ソケット	2 GHz 時計	32 コア	比較 ボトルネック計算	180 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	3 GHz ターボクロック	32 コア	64 スレッド
	EPYC 7302	Server で使われる	Q1 2020 発売	SP3 ソケット	3 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	155 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計	3.3 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	EPYC 7302P	Server で使われる	Q4 2019 発売	SP3 ソケット	3 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	155 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計	3.3 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	EPYC 7282	Server で使われる	Q4 2019 発売	SP3 ソケット	2.8 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	120 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.8 GHz 時計	3.2 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	EPYC 7401P	Server で使われる	Q4 2017 発売	SP3 ソケット	2 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	155 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	3 GHz ターボクロック	24 コア	48 スレッド
	EPYC 7351P	Server で使われる	Q4 2017 発売	SP3 ソケット	2.4 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	155 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	2.9 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	EPYC 7262	Server で使われる	Q4 2019 発売	SP3 ソケット	3.2 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	155 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド

電卓

• ボトルネック計算機
• ゲームのボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む