ボトルネック計算機

FCLGA1151-2 ソケットを備えた Quadro FX 4500 で最適に動作するプロセッサ

以下のグラフは依存性を示しています 一般タスクの NVIDIA Quadro FX 4500 グラフィック カードを使用したボトルネック計算におけるプロセッサ スコア。

現在のプロセッサをより弱いプロセッサに交換する正当な理由がないため、プロセッサを物理的に所有している場合は、プロセッサをダウングレードすることはお勧めしません。 NVIDIA Quadro FX 4500 グラフィック カードに最適なプロセッサのリストを次に示します。 NVIDIA Quadro FX 4500 のこのプロセッサは、現在の Intel Xeon E-2276G プロセッサよりもボトルネックが少なくなります。

	Core i7-9700	Desktop で使われる	Q2 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計	4.7 GHz ターボクロック	8 コア	8 スレッド
	Core i7-9700E	Desktop で使われる	Q4 2020 発売	FCLGA1151-2 ソケット	2.6 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.6 GHz 時計	4.4 GHz ターボクロック	8 コア	8 スレッド
	Core i5-9600K	Desktop で使われる	Q4 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.7 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.7 GHz 時計	4.6 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Core i5-9600KF	Desktop で使われる	Q2 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.7 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.7 GHz 時計	4.6 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Core i7-9700T	Desktop で使われる	Q3 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	2 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	4.3 GHz ターボクロック	8 コア	8 スレッド
	Core i5-8600K	Desktop で使われる	Q4 2017 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.6 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.6 GHz 時計	4.3 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Core i5-9500	Desktop で使われる	Q2 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計	4.4 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Core i5-8600	Desktop で使われる	Q2 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.1 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計	4.3 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Core i5-9500F	Desktop で使われる	Q3 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計	4.4 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Core i7-8700T	Desktop で使われる	Q1 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	2.4 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	4 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Core i5-9600	Desktop で使われる	Q3 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.1 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計	4.6 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Core i5-9400	Desktop で使われる	Q1 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	2.9 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.9 GHz 時計	4.1 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Core i5-8400	Desktop で使われる	Q4 2017 発売	FCLGA1151-2 ソケット	2.8 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.8 GHz 時計	4 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Core i5-8500	Desktop で使われる	Q1 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計	4.1 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Core i5-8600T	Desktop で使われる	Q2 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	2.3 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.3 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Core i5-9600T	Desktop で使われる	Q4 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	2.3 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.3 GHz 時計	3.9 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Core i5-9400T	Desktop で使われる	Q3 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	1.8 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.8 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Core i3-9350KF	Desktop で使われる	Q2 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	4 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	91 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		4 GHz 時計	4.6 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Core i5-8500T	Desktop で使われる	Q2 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	2.1 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Core i5-9500T	Desktop で使われる	Q2 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	2.2 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.2 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Core i5-8400T	Desktop で使われる	Q2 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	1.7 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.7 GHz 時計	3.3 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Core i3-9100F	Desktop で使われる	Q2 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.6 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.6 GHz 時計	4.2 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Core i3-9100	Desktop で使われる	Q2 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.6 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.6 GHz 時計	4.2 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Core i3-8350K	Desktop で使われる	Q4 2017 発売	FCLGA1151-2 ソケット	4 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	91 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		4 GHz 時計		4 コア	4 スレッド
	Core i3-8100	Desktop で使われる	Q4 2017 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.6 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.6 GHz 時計		4 コア	4 スレッド
	Core i3-8300	Desktop で使われる	Q2 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.7 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	62 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.7 GHz 時計		4 コア	4 スレッド
	Core i3-9100T	Desktop で使われる	Q3 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Core i3-8300T	Desktop で使われる	Q2 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.2 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	25 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計		4 コア	4 スレッド
	Core i3-8100T	Desktop で使われる	Q3 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計		4 コア	4 スレッド
	Pentium Gold G5420	Desktop で使われる	Q2 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.8 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	54 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.8 GHz 時計		2 コア	4 スレッド
	Pentium Gold G5400	Desktop で使われる	Q2 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.7 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	54 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.7 GHz 時計		2 コア	4 スレッド
	Pentium Gold G5500	Desktop で使われる	Q2 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.8 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	54 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.8 GHz 時計		2 コア	4 スレッド
	Pentium Gold G5600	Desktop で使われる	Q2 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.9 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	54 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.9 GHz 時計		2 コア	4 スレッド
	Pentium Gold G5420T	Desktop で使われる	Q4 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.2 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計		2 コア	4 スレッド
	Celeron G4900	Desktop で使われる	Q2 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.1 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	54 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Celeron G4920	Desktop で使われる	Q3 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.2 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	54 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Celeron G4930	Desktop で使われる	Q3 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.2 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	54 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Celeron G4900T	Desktop で使われる	Q1 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	2.9 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.9 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Xeon E-2126G	Server で使われる	Q4 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.3 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	80 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.3 GHz 時計	4.5 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Xeon E-2226G	Server で使われる	Q4 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.4 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	80 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.4 GHz 時計	4.7 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Xeon E-2174G	Server で使われる	Q3 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.8 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	71 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.8 GHz 時計	4.7 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon E-2274G	Server で使われる	Q4 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	4 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	83 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		4 GHz 時計	4.9 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon E-2134	Server で使われる	Q1 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.5 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	71 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.5 GHz 時計	4.5 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon E-2144G	Server で使われる	Q1 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.6 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	71 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.6 GHz 時計	4.5 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon E-2244G	Server で使われる	Q4 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.8 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	71 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.8 GHz 時計	4.8 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon E-2224G	Server で使われる	Q3 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.5 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	71 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.5 GHz 時計	4.7 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Xeon E-2124	Server で使われる	Q2 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.3 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	71 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.3 GHz 時計	4.3 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Xeon E-2224	Server で使われる	Q3 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.4 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	71 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.4 GHz 時計	4.6 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Xeon E-2124G	Server で使われる	Q4 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.4 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	71 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.4 GHz 時計	4.5 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Pentium Gold G5400T	Server で使われる	Q4 2018 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.1 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計		2 コア	4 スレッド

電卓

• ボトルネック計算機
• ゲームのボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む