ボトルネック計算機

FCBGA1090 ソケットを備えた GeForce GTX 670MX で最適に動作するプロセッサ

以下のグラフは依存性を示しています グラフィック カード集中タスクの場合、NVIDIA GeForce GTX 670MX グラフィック カードを使用したボトルネック計算におけるプロセッサ スコア。

現在のプロセッサをより弱いプロセッサに交換する正当な理由がないため、プロセッサを物理的に所有している場合は、プロセッサをダウングレードすることはお勧めしません。 NVIDIA GeForce GTX 670MX グラフィック カードに最適なプロセッサのリストを次に示します。 NVIDIA GeForce GTX 670MX のこのプロセッサは、現在の Intel Celeron N4020 プロセッサよりもボトルネックが少なくなります。

	Pentium Silver N5000	Mobile で使われる	Q1 2018 発売	FCBGA1090 ソケット	1.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	6 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.1 GHz 時計	2.7 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Pentium Silver N5030	Mobile で使われる	Q1 2020 発売	FCBGA1090 ソケット	1.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	6 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.1 GHz 時計	3.1 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Celeron N4100	Mobile で使われる	Q2 2018 発売	FCBGA1090 ソケット	1.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	6 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.1 GHz 時計	2.4 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Celeron N4120	Mobile で使われる	Q1 2020 発売	FCBGA1090 ソケット	1.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	6 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.1 GHz 時計	2.6 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Celeron N4000C	Mobile で使われる	Q4 2019 発売	FCBGA1090 ソケット	1.1 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	6 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.1 GHz 時計	2.6 GHz ターボクロック	2 コア	2 スレッド
	Celeron N4000	Mobile で使われる	Q2 2018 発売	FCBGA1090 ソケット	1.1 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	6 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.1 GHz 時計	2.6 GHz ターボクロック	2 コア	2 スレッド

電卓

• ボトルネック計算機
• ゲームのボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む