ボトルネック計算機

FCBGA1090 ソケットを備えた Quadro M2200 で最適に動作するプロセッサ

以下のグラフは依存性を示しています 一般タスクの NVIDIA Quadro M2200 グラフィック カードを使用したボトルネック計算におけるプロセッサ スコア。

以下のいずれかでプロセッサをアップグレードすることをお勧めします。 1 秒あたりのフレーム数とグラフィック カードの使用率が向上します。 NVIDIA Quadro M2200 グラフィック カードに最適なプロセッサのリストを次に示します。 NVIDIA Quadro M2200 のこのプロセッサは、現在の Intel Celeron N4020 プロセッサよりもボトルネックが少なくなります。

	Pentium Silver N5030	Mobile で使われる	Q1 2020 発売	FCBGA1090 ソケット	1.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	6 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.1 GHz 時計	3.1 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Pentium Silver N5000	Mobile で使われる	Q1 2018 発売	FCBGA1090 ソケット	1.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	6 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.1 GHz 時計	2.7 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Celeron N4120	Mobile で使われる	Q1 2020 発売	FCBGA1090 ソケット	1.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	6 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.1 GHz 時計	2.6 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Celeron N4100	Mobile で使われる	Q2 2018 発売	FCBGA1090 ソケット	1.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	6 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.1 GHz 時計	2.4 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Celeron N4000	Mobile で使われる	Q2 2018 発売	FCBGA1090 ソケット	1.1 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	6 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.1 GHz 時計	2.6 GHz ターボクロック	2 コア	2 スレッド
	Celeron N4000C	Mobile で使われる	Q4 2019 発売	FCBGA1090 ソケット	1.1 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	6 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.1 GHz 時計	2.6 GHz ターボクロック	2 コア	2 スレッド

電卓

• ボトルネック計算機
• ゲームのボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む