ボトルネック計算機

Radeon RX 6700 XT で最適に動作するプロセッサ

以下のグラフは依存性を示しています グラフィック カード集中タスクの場合、AMD Radeon RX 6700 XT グラフィック カードを使用したボトルネック計算におけるプロセッサ スコア。

以下のいずれかでプロセッサをアップグレードすることをお勧めします。 1 秒あたりのフレーム数とグラフィック カードの使用率が向上します。 AMD Radeon RX 6700 XT グラフィック カードに最適なプロセッサのリストを次に示します。 AMD Radeon RX 6700 XT のこのプロセッサは、現在の AMD Ryzen 7 PRO 4750G プロセッサよりもボトルネックが少なくなります。

	Core i7-14700K	Desktop で使われる	Q4 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	3.4 GHz 時計	20 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.4 GHz 時計	5.6 GHz ターボクロック	20 コア	28 スレッド
	Ryzen 9 7900X	Desktop で使われる	Q3 2022 発売	AM5 ソケット	4.7 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	170 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		4.7 GHz 時計	5.6 GHz ターボクロック	12 コア	24 スレッド
	Core i7-14700KF	Desktop で使われる	Q4 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	3.4 GHz 時計	20 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.4 GHz 時計	5.6 GHz ターボクロック	20 コア	28 スレッド
	Ryzen 9 7900X3D	Desktop で使われる	Q1 2023 発売	AM5 ソケット	4.4 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	120 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		4.4 GHz 時計	5.6 GHz ターボクロック	12 コア	24 スレッド
	Core i9-13900F	Desktop で使われる	Q1 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	2 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	5.6 GHz ターボクロック	24 コア	32 スレッド
	Core i9-14900	Desktop で使われる	Q1 2024 発売	FCLGA1700 ソケット	2 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	5.8 GHz ターボクロック	24 コア	32 スレッド
	Ryzen Threadripper PRO 5955WX	Desktop で使われる	Q1 2022 発売	sWRX8 ソケット	4 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	280 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		4 GHz 時計	4.5 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	Core i9-14900F	Desktop で使われる	Q1 2024 発売	FCLGA1700 ソケット	2 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	5.8 GHz ターボクロック	24 コア	32 スレッド
	Core i7-13700K	Desktop で使われる	Q4 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	3.4 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.4 GHz 時計	5.4 GHz ターボクロック	16 コア	24 スレッド
	Core i7-13700KF	Desktop で使われる	Q4 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	3.4 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.4 GHz 時計	5.4 GHz ターボクロック	16 コア	24 スレッド
	Ryzen 9 7900	Desktop で使われる	Q1 2023 発売	AM5 ソケット	3.7 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.7 GHz 時計	5.4 GHz ターボクロック	12 コア	24 スレッド
	Core i7-14700	Desktop で使われる	Q1 2024 発売	FCLGA1700 ソケット	2.1 GHz 時計	20 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	5.4 GHz ターボクロック	20 コア	28 スレッド
	Core i9-13900	Desktop で使われる	Q1 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	2 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	5.6 GHz ターボクロック	24 コア	32 スレッド
	Ryzen 9 5950X	Desktop で使われる	Q4 2020 発売	AM4 ソケット	3.4 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	105 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.4 GHz 時計	4.9 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	Core i7-14700F	Desktop で使われる	Q1 2024 発売	FCLGA1700 ソケット	2.1 GHz 時計	20 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	5.4 GHz ターボクロック	20 コア	28 スレッド
	Core i9-13900T	Desktop で使われる	Q1 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	1.1 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.1 GHz 時計	5.3 GHz ターボクロック	24 コア	32 スレッド
	Core i9-12900KS	Desktop で使われる	Q2 2022 発売	LGA1700 ソケット	3.4 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	150 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.4 GHz 時計	5.5 GHz ターボクロック	16 コア	24 スレッド
	Core i5-14600KF	Desktop で使われる	Q4 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	3.5 GHz 時計	14 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.5 GHz 時計	5.3 GHz ターボクロック	14 コア	20 スレッド
	Core i9-12900K	Desktop で使われる	Q4 2021 発売	FCLGA1700 ソケット	3.2 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	241 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	5.2 GHz ターボクロック	16 コア	24 スレッド
	Core i9-12900KF	Desktop で使われる	Q4 2021 発売	FCLGA1700 ソケット	3.2 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	241 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	5.2 GHz ターボクロック	16 コア	24 スレッド
	Ryzen Threadripper PRO 3955WX	Desktop で使われる	Q3 2020 発売	sWRX8 ソケット	3.9 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	280 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.9 GHz 時計	4.3 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	Ryzen Threadripper PRO 5945WX	Desktop で使われる	Q1 2022 発売	sWRX8 ソケット	4.1 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	280 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		4.1 GHz 時計	4.5 GHz ターボクロック	12 コア	24 スレッド
	Ryzen 9 5900X	Desktop で使われる	Q4 2020 発売	AM4 ソケット	3.7 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	105 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.7 GHz 時計	4.8 GHz ターボクロック	12 コア	24 スレッド
	Core i5-13600K	Desktop で使われる	Q3 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	3.5 GHz 時計	14 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.5 GHz 時計	5.2 GHz ターボクロック	14 コア	20 スレッド
	Core i5-13600KF	Desktop で使われる	Q4 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	3.5 GHz 時計	14 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.5 GHz 時計	5.1 GHz ターボクロック	14 コア	20 スレッド
	Core i5-14600K	Desktop で使われる	Q4 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	3.5 GHz 時計	14 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.5 GHz 時計	5.3 GHz ターボクロック	14 コア	20 スレッド
	Core i7-13700F	Desktop で使われる	Q1 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	2.1 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	5.2 GHz ターボクロック	16 コア	24 スレッド
	Core i7-13700	Desktop で使われる	Q3 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	2.1 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	5.2 GHz ターボクロック	16 コア	24 スレッド
	Ryzen 9 3950X	Desktop で使われる	Q4 2019 発売	AM4 ソケット	3.5 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	105 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.5 GHz 時計	4.7 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	Ryzen 7 7700X	Desktop で使われる	Q4 2022 発売	AM5 ソケット	4.5 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	105 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		4.5 GHz 時計	5.4 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Core i9-12900F	Desktop で使われる	Q1 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	2.4 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	5.1 GHz ターボクロック	16 コア	24 スレッド
	Xeon Gold 5412U	Server で使われる	Q4 2023 発売	FCLGA4677 ソケット	2.1 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	185 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	3.9 GHz ターボクロック	24 コア	48 スレッド
	EPYC 7532	Server で使われる	Q3 2021 発売	SP3 ソケット	2.4 GHz 時計	32 コア	比較 ボトルネック計算	200 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	3.3 GHz ターボクロック	32 コア	64 スレッド
	EPYC 7502P	Server で使われる	Q3 2019 発売	SP3 ソケット	2.5 GHz 時計	32 コア	比較 ボトルネック計算	180 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	32 コア	64 スレッド
	Xeon Gold 6338N	Server で使われる	Q4 2021 発売	FCLGA4189 ソケット	2.2 GHz 時計	32 コア	比較 ボトルネック計算	185 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.2 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	32 コア	64 スレッド
	Xeon w5-3435X	Server で使われる	Q2 2023 発売	FCLGA4677 ソケット	3.1 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	324 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計	4.7 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	Xeon w5-2465X	Server で使われる	Q2 2023 発売	FCLGA4677 ソケット	3.1 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	200 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計	4.7 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	EPYC 7542	Server で使われる	Q4 2019 発売	SP3 ソケット	2.9 GHz 時計	32 コア	比較 ボトルネック計算	225 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.9 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	32 コア	64 スレッド
	EPYC 7452	Server で使われる	Q4 2019 発売	SP3 ソケット	2.4 GHz 時計	32 コア	比較 ボトルネック計算	155 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	32 コア	64 スレッド
	EPYC 9124	Server で使われる	Q2 2023 発売	SP5 ソケット	3 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	200 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	Xeon Gold 6526Y	Server で使われる	Q2 2024 発売	FCLGA4677 ソケット	2.8 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	195 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.8 GHz 時計	3.9 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	EPYC 73F3	Server で使われる	Q2 2021 発売	SP3 ソケット	3.5 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	240 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.5 GHz 時計	4 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	EPYC 7313P	Server で使われる	Q2 2021 発売	SP3 ソケット	3 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	155 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	EPYC 7D12	Server で使われる	Q4 2022 発売		1.1 GHz 時計	32 コア	比較 ボトルネック計算	85 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.1 GHz 時計	3 GHz ターボクロック	32 コア	64 スレッド
	EPYC 7402P	Server で使われる	Q4 2019 発売	SP3 ソケット	2.8 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	180 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.8 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	24 コア	48 スレッド
	EPYC 7352	Server で使われる	Q3 2021 発売	SP3 ソケット	2.3 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	155 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.3 GHz 時計	3.2 GHz ターボクロック	24 コア	48 スレッド
	Xeon w5-2455X	Server で使われる	Q3 2023 発売	FCLGA4677 ソケット	3.2 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	200 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	4.6 GHz ターボクロック	12 コア	24 スレッド
	EPYC 7551P	Server で使われる	Q1 2018 発売	SP3 ソケット	2 GHz 時計	32 コア	比較 ボトルネック計算	180 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	3 GHz ターボクロック	32 コア	64 スレッド
	Xeon W-3275M	Server で使われる	Q1 2020 発売	FCLGA3647 ソケット	2.5 GHz 時計	28 コア	比較 ボトルネック計算	205 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	4.4 GHz ターボクロック	28 コア	56 スレッド
	EPYC 7313	Server で使われる	Q3 2021 発売	SP3 ソケット	3 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	155 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド

電卓

• ボトルネック計算機
• ゲームのボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む