ボトルネック計算機

Celeron D 347 に最適なグラフィック カード

以下のグラフは依存性を示しています 一般タスクの Intel Celeron D 347 プロセッサを使用したボトルネック計算におけるグラフィック カードのスコア。

グラフィックカードを以下のリストのいずれかにアップグレードすることをお勧めします。これにより、1 秒あたりのフレーム数とプロセッサの使用率が向上します。 Intel Celeron D 347 プロセッサで最適に動作するグラフィック カードのリストを次に示します。この Intel Celeron D 347 のグラフィック カードは、現在の AMD Radeon HD 8280E グラフィック カードよりもボトルネックが少なくなります。

	Radeon R7 240	Desktop で使われる	Q4 2013 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	730 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		730 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	30 W 熱設計電力 TDP
	Radeon E6760	Desktop で使われる	Q2 2012 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R7 PRO A12-9800	Desktop で使われる	Q1 2017 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon HD 7670	Desktop で使われる	Q4 2016 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	800 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		800 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	66 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R7 A10 PRO-7850B	Desktop で使われる	Q4 2014 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon Vega 3	Desktop で使われる	Q2 2018 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R7 PRO A8-9600	Desktop で使われる	Q4 2016 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon 620	Desktop で使われる	Q2 2020 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R7 PRO A10-8770	Desktop で使われる	Q1 2017 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R7 PRO A12-8870	Desktop で使われる	Q1 2017 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R7 M440	Desktop で使われる	Q3 2016 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon HD 4770	Desktop で使われる	Q4 2011 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	750 MHz コアクロック	512 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		750 MHz コアクロック	512 MB メモリー	80 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R5 A6-9500 Radeon R5, 8 COMPUTE CORES	Desktop で使われる	Q4 2020 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R7 A8-8650	Desktop で使われる	Q1 2016 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R7 A12-9800E Radeon	Desktop で使われる	Q3 2017 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R7 PRO A12-8870E	Desktop で使われる	Q4 2016 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R5 430	Desktop で使われる	Q3 2017 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R7 A10-9700 Radeon	Desktop で使われる	Q1 2017 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R7 A10-7860K	Desktop で使われる	Q1 2016 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon HD 4850	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	625 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		625 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	110 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R5 340	Desktop で使われる	Q4 2016 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon HD 8570	Desktop で使われる	Q3 2013 発売		730 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		730 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	66 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R7 M445	Desktop で使われる	Q1 2017 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R7 PRO A10-8850B	Desktop で使われる	Q2 2016 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R7 PRO A12-9800E	Desktop で使われる	Q1 2017 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R7 A10-9700E Radeon	Desktop で使われる	Q1 2018 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R7 PRO A10-9700E	Desktop で使われる	Q1 2017 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	GeForce GT 730	Desktop で使われる	Q3 2014 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	902 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		902 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	49 W 熱設計電力 TDP
	Radeon Athlon Gold 3150U	Desktop で使われる	Q4 2022 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R7 M270	Desktop で使われる	Q1 2015 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R7 PRO A10-8750B	Desktop で使われる	Q4 2015 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon HD 4810	Desktop で使われる	Q1 2014 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス		512 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較			512 MB メモリー	95 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GT 440	Desktop で使われる	Q4 2010 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	810 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		810 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	65 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R7 M365X	Desktop で使われる	Q4 2016 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R7 A10-7700K	Desktop で使われる	Q4 2014 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R7 A8-7600	Desktop で使われる	Q4 2014 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon 535DX	Desktop で使われる	Q2 2019 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R8 M445DX	Desktop で使われる	Q2 2019 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	GeForce 9800 GX2	Desktop で使われる	Q2 2009 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	600 MHz コアクロック	2 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		600 MHz コアクロック	2 MB メモリー	197 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R7 PRO A10-9700	Desktop で使われる	Q1 2017 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon R5 M435	Desktop で使われる	Q3 2018 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Radeon HD 5670	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	790 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		790 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	64 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R7 A10 Extreme Edition	Desktop で使われる	Q4 2016 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	FirePro W2100	Workstation で使われる	Q3 2014 発売		630 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		630 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	26 W 熱設計電力 TDP
	GRID K220Q	Workstation で使われる	Q1 2015 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	FirePro M4150	Workstation で使われる	Q2 2015 発売				ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較
	Quadro 2000	Workstation で使われる	Q4 2010 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	625 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		625 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	62 W 熱設計電力 TDP
	Quadro 2000M	Workstation で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	550 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		550 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	55 W 熱設計電力 TDP
	Quadro K1000M	Workstation で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	850 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		850 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	45 W 熱設計電力 TDP
	Quadro FX 3800	Workstation で使われる	Q2 2009 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	602 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算 比較
ボトルネック計算 比較		602 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	108 W 熱設計電力 TDP

電卓

• ボトルネック計算機
• ゲームのボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む