ボトルネック計算機

Socket-P ソケットを備えた GeForce GTX 1050 (Max-Q Design) で最適に動作するプロセッサ

以下のグラフは依存性を示しています 一般タスクの NVIDIA GeForce GTX 1050 (Max-Q Design) グラフィック カードを使用したボトルネック計算におけるプロセッサ スコア。

以下のいずれかでプロセッサをアップグレードすることをお勧めします。 1 秒あたりのフレーム数とグラフィック カードの使用率が向上します。 NVIDIA GeForce GTX 1050 (Max-Q Design) グラフィック カードに最適なプロセッサのリストを次に示します。 NVIDIA GeForce GTX 1050 (Max-Q Design) のこのプロセッサは、現在の Intel Core2 Duo T5900 プロセッサよりもボトルネックが少なくなります。

	Core2 Duo E8135	Mobile で使われる	Q1 2009 発売	Socket-P ソケット	2.7 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算
ボトルネック計算 比較		2.7 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Core2 Duo E8435	Mobile で使われる	Q1 2009 発売	Socket-P ソケット	3.1 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Core2 Duo E8335	Mobile で使われる	Q1 2009 発売	Socket-P ソケット	2.7 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算
ボトルネック計算 比較		2.7 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Core2 Duo E8235	Mobile で使われる	Q1 2009 発売	Socket-P ソケット	2.8 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算
ボトルネック計算 比較		2.8 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Core2 Duo E8335	Mobile で使われる	Q2 2009 発売	Socket-P ソケット	2.9 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算
ボトルネック計算 比較		2.9 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Core2 Duo T5750	Mobile で使われる	Q4 2008 発売	Socket-P ソケット	2 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Core2 Duo T5850	Mobile で使われる	Q1 2009 発売	Socket-P ソケット	2.2 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算
ボトルネック計算 比較		2.2 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Core2 Duo T5670	Mobile で使われる	Q1 2009 発売	Socket-P ソケット	1.8 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.8 GHz 時計		2 コア	2 スレッド

電卓

• ボトルネック計算機
• ゲームのボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む