ボトルネック計算機

Quadro K5100M で最適に動作するプロセッサ

以下のグラフは依存性を示しています 一般タスクの NVIDIA Quadro K5100M グラフィック カードを使用したボトルネック計算におけるプロセッサ スコア。

以下のいずれかでプロセッサをアップグレードすることをお勧めします。 1 秒あたりのフレーム数とグラフィック カードの使用率が向上します。 NVIDIA Quadro K5100M グラフィック カードに最適なプロセッサのリストを次に示します。 NVIDIA Quadro K5100M のこのプロセッサは、現在の Intel Xeon E5335 プロセッサよりもボトルネックが少なくなります。

	Phenom II X6 1055T	Desktop で使われる	Q2 2010 発売	AM3 ソケット	2.8 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.8 GHz 時計	3.3 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Core i7-960	Desktop で使われる	Q4 2009 発売	LGA1366 ソケット	3.2 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	A10-7860K	Desktop で使われる	Q1 2016 発売	FM2+ ソケット	3.6 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.6 GHz 時計	4 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Core i3-4360T	Desktop で使われる	Q3 2014 発売	LGA1150 ソケット	3.2 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計		2 コア	4 スレッド
	A8-9600	Desktop で使われる	Q2 2017 発売	AM4 ソケット	3.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	FX-4350	Desktop で使われる	Q2 2013 発売	AM3+ ソケット	4.2 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		4.2 GHz 時計	4.3 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Core i3-4130	Desktop で使われる	Q1 2013 発売	LGA1150 ソケット	3.4 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	54 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.4 GHz 時計		2 コア	4 スレッド
	Athlon X4 840	Desktop で使われる	Q1 2015 発売	FM2+ ソケット	3.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計	3.8 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Core i7-880	Desktop で使われる	Q3 2010 発売	LGA1156 ソケット	3.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	FX-4150	Desktop で使われる	Q4 2013 発売	AM3+ ソケット	4 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		4 GHz 時計	4.1 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Pentium Silver J5040	Desktop で使われる	Q1 2020 発売	FCBGA1090 ソケット	2 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	10 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	3.2 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	PRO A8-9600	Desktop で使われる	Q3 2016 発売	AM4 ソケット	3.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	4 コア
	Core i3-4370T	Desktop で使われる	Q4 2017 発売	FCLGA1150 ソケット	3.3 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.3 GHz 時計		2 コア	4 スレッド
	A10 PRO-7800B	Desktop で使われる	Q4 2014 発売	FM2+ ソケット	3.5 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.5 GHz 時計	3.9 GHz ターボクロック	4 コア
	Phenom II X6 1065T	Desktop で使われる	Q1 2011 発売	AM3 ソケット	2.9 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.9 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Core i3-4150	Desktop で使われる	Q2 2014 発売	FCLGA1150 ソケット	3.5 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	54 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.5 GHz 時計		2 コア	4 スレッド
	Core i5-2500S	Desktop で使われる	Q1 2011 発売	LGA1155 ソケット	2.7 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.7 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Phenom II X6 1075T	Desktop で使われる	Q3 2010 発売	AM3 ソケット	3 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Athlon X4 870K	Desktop で使われる	Q1 2016 発売	FM2+ ソケット	3.9 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.9 GHz 時計	4.1 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	A10-7850K	Desktop で使われる	Q1 2014 発売	FM2+ ソケット	3.7 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.7 GHz 時計	4 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Core i5-2300	Desktop で使われる	Q1 2011 発売	LGA1155 ソケット	2.8 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.8 GHz 時計	3.1 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Athlon X4 860K	Desktop で使われる	Q3 2014 発売	FM2+ ソケット	3.7 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.7 GHz 時計	4 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Core i7-965	Desktop で使われる	Q4 2008 発売	LGA1366 ソケット	3.2 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	A10-7870K	Desktop で使われる	Q2 2015 発売	FM2+ ソケット	3.9 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.9 GHz 時計	4.1 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	A10-8850	Desktop で使われる	Q2 2016 発売		3.9 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算
ボトルネック計算 比較		3.9 GHz 時計	4.1 GHz ターボクロック	4 コア
	Pentium Gold G5420T	Desktop で使われる	Q4 2019 発売	FCLGA1151-2 ソケット	3.2 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計		2 コア	4 スレッド
	A10 PRO-7850B	Desktop で使われる	Q4 2014 発売	FM2+ ソケット	3.7 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.7 GHz 時計	4 GHz ターボクロック	4 コア
	Core i7-975	Desktop で使われる	Q2 2009 発売	LGA1366 ソケット	3.3 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.3 GHz 時計	3.6 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	A12-9800E	Desktop で使われる	Q3 2017 発売	AM4 ソケット	3.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計	3.8 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Core i3-4350	Desktop で使われる	Q2 2014 発売	LGA1150 ソケット	3.6 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	54 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.6 GHz 時計		2 コア	4 スレッド
	A8-7650K	Desktop で使われる	Q1 2015 発売	FM2+ ソケット	3.3 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.3 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Celeron J4105	Desktop で使われる	Q1 2018 発売	FCBGA1090 ソケット	1.5 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	10 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.5 GHz 時計	2.5 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Core i3-4150T	Desktop で使われる	Q3 2014 発売	FCLGA1150 ソケット	3 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計		2 コア	4 スレッド
	FX-770K	Desktop で使われる	Q4 2014 発売	FM2+ ソケット	3.5 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.5 GHz 時計	3.9 GHz ターボクロック	4 コア
	Core i5-2500T	Desktop で使われる	Q2 2011 発売	LGA1155 ソケット	2.3 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	45 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.3 GHz 時計	3.3 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Core i7-940	Desktop で使われる	Q4 2008 発売	LGA1366 ソケット	2.9 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.9 GHz 時計	3.2 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Athlon X4 760K	Desktop で使われる	Q3 2013 発売	FM2 ソケット	3.8 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	100 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.8 GHz 時計	4.1 GHz ターボクロック	4 コア	4 スレッド
	Xeon X3470	Server で使われる	Q3 2010 発売	LGA1156 ソケット	2.9 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.9 GHz 時計	3.6 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon X5570	Server で使われる	Q2 2009 発売	LGA1366 ソケット	2.9 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.9 GHz 時計	3.3 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon X3480	Server で使われる	Q1 2012 発売	LGA1156 ソケット	3.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon W5590	Server で使われる	Q3 2009 発売	LGA1366 ソケット	3.3 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.3 GHz 時計	3.6 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon E5-2609 v2	Server で使われる	Q2 2014 発売	LGA2011 ソケット	2.5 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	80 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計		4 コア	4 スレッド
	Xeon W3565	Server で使われる	Q4 2009 発売	LGA1366 ソケット	3.2 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon W5580	Server で使われる	Q1 2009 発売	LGA1366 ソケット	3.2 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Opteron X3421	Server で使われる	Q2 2017 発売		2.1 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	4 コア
	Xeon E5-1603	Server で使われる	Q2 2012 発売	LGA2011 ソケット	2.8 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.8 GHz 時計		4 コア	4 スレッド
	Xeon E5620	Server で使われる	Q2 2010 発売	LGA1366 ソケット	2.4 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	80 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	2.7 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon X5492	Server で使われる	Q1 2008 発売	LGA771 ソケット	3.4 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	150 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.4 GHz 時計		4 コア	4 スレッド
	Xeon X5470	Server で使われる	Q1 2009 発売	LGA771 ソケット	3.3 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	120 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.3 GHz 時計		4 コア	4 スレッド
	Xeon W3520	Server で使われる	Q1 2009 発売	LGA1366 ソケット	2.7 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.7 GHz 時計	2.9 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド

電卓

• ボトルネック計算機
• ゲームのボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む