ボトルネック計算機

FCPGA988 ソケットを備えた GeForce GTX 1050 Ti で最適に動作するプロセッサ

以下のグラフは依存性を示しています 一般タスクの NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti グラフィック カードを使用したボトルネック計算におけるプロセッサ スコア。

以下のいずれかでプロセッサをアップグレードすることをお勧めします。 1 秒あたりのフレーム数とグラフィック カードの使用率が向上します。 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti グラフィック カードに最適なプロセッサのリストを次に示します。 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti のこのプロセッサは、現在の Intel Celeron 1000M プロセッサよりもボトルネックが少なくなります。

	Core i7-3920XM	Mobile で使われる	Q2 2012 発売	FCPGA988 ソケット	2.9 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	55 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.9 GHz 時計	3.8 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Core i7-2920XM	Mobile で使われる	Q1 2011 発売	FCPGA988 ソケット	2.5 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	55 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Core i5-3380M	Mobile で使われる	Q1 2013 発売	FCPGA988 ソケット	2.9 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.9 GHz 時計	3.6 GHz ターボクロック	2 コア	4 スレッド
	Pentium 2030M	Mobile で使われる	Q4 2013 発売	FCPGA988 ソケット	2.5 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Pentium 2020M	Mobile で使われる	Q1 2013 発売	FCPGA988 ソケット	2.4 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Celeron 1005M	Mobile で使われる	Q3 2013 発売	FCPGA988 ソケット	1.9 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.9 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Pentium B980	Mobile で使われる	Q4 2012 発売	FCPGA988 ソケット	2.4 GHz 時計	2 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計		2 コア	2 スレッド

電卓

• ボトルネック計算機
• ゲームのボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む