ボトルネック計算機

LGA2011 ソケットを備えた Radeon Pro Duo で最適に動作するプロセッサ

以下のグラフは依存性を示しています 一般タスクの AMD Radeon Pro Duo グラフィック カードを使用したボトルネック計算におけるプロセッサ スコア。

以下のいずれかでプロセッサをアップグレードすることをお勧めします。 1 秒あたりのフレーム数とグラフィック カードの使用率が向上します。 AMD Radeon Pro Duo グラフィック カードに最適なプロセッサのリストを次に示します。 AMD Radeon Pro Duo のこのプロセッサは、現在の Intel Core i7-4930K プロセッサよりもボトルネックが少なくなります。

	Core i7-4960X	Desktop で使われる	Q1 2013 発売	LGA2011 ソケット	3.6 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.6 GHz 時計	4 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Core i7-3970X	Desktop で使われる	Q1 2012 発売	LGA2011 ソケット	3.5 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	150 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.5 GHz 時計	4 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Core i7-3960X	Desktop で使われる	Q4 2011 発売	LGA2011 ソケット	3.3 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.3 GHz 時計	3.9 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Core i7-3930K	Desktop で使われる	Q4 2011 発売	LGA2011 ソケット	3.2 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	3.8 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Core i7-3820	Desktop で使われる	Q1 2012 発売	LGA2011 ソケット	3.6 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.6 GHz 時計	3.8 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon E5-2695 v2	Server で使われる	Q4 2013 発売	LGA2011 ソケット	2.4 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	115 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	3.2 GHz ターボクロック	12 コア	24 スレッド
	Xeon E5-2696 v2	Server で使われる	Q3 2013 発売	LGA2011 ソケット	2.5 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	120 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	3.3 GHz ターボクロック	12 コア	24 スレッド
	Xeon E5-2667 v2	Server で使われる	Q1 2014 発売	LGA2011 ソケット	3.3 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.3 GHz 時計	4 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon E5-1680 v2	Server で使われる	Q3 2014 発売	LGA2011 ソケット	3 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計	3.9 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon E5-2658 v2	Server で使われる	Q4 2013 発売	LGA2011 ソケット	2.4 GHz 時計	10 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	3 GHz ターボクロック	10 コア	20 スレッド
	Xeon E5-2660 v2	Server で使われる	Q1 2014 発売	LGA2011 ソケット	2.2 GHz 時計	10 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.2 GHz 時計	3 GHz ターボクロック	10 コア	20 スレッド
	Xeon E5-2689	Server で使われる	Q1 2013 発売	LGA2011 ソケット	2.6 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	115 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.6 GHz 時計	3.6 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon E5-2687W	Server で使われる	Q1 2012 発売	LGA2011 ソケット	3.1 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	150 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計	3.8 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon E5-1660 v2	Server で使われる	Q4 2013 発売	LGA2011 ソケット	3.7 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.7 GHz 時計	4 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Xeon E5-2690	Server で使われる	Q1 2012 発売	LGA2011 ソケット	2.9 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	135 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.9 GHz 時計	3.8 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon E5-2651 v2	Server で使われる	Q2 2016 発売	LGA2011 ソケット	1.8 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算
ボトルネック計算 比較		1.8 GHz 時計	2.2 GHz ターボクロック	12 コア	24 スレッド
	Xeon E5-2680	Server で使われる	Q2 2012 発売	LGA2011 ソケット	2.7 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.7 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon E5-2670	Server で使われる	Q1 2012 発売	LGA2011 ソケット	2.6 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	115 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.6 GHz 時計	3.3 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon E5-4650	Server で使われる	Q3 2012 発売	LGA2011 ソケット	2.7 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.7 GHz 時計	3.3 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon E5-1660	Server で使われる	Q3 2012 発売	LGA2011 ソケット	3.3 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.3 GHz 時計	3.9 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Xeon E5-2665	Server で使われる	Q2 2012 発売	LGA2011 ソケット	2.4 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	115 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	3.1 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon E5-2660	Server で使われる	Q2 2012 発売	LGA2011 ソケット	2.2 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.2 GHz 時計	3 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon E5-1650	Server で使われる	Q2 2012 発売	LGA2011 ソケット	3.2 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	3.8 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Xeon E5-2640 v2	Server で使われる	Q1 2014 発売	LGA2011 ソケット	2 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	2.5 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon E5-2650	Server で使われる	Q1 2012 発売	LGA2011 ソケット	2 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	2.8 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon E5-2667	Server で使われる	Q3 2012 発売	LGA2011 ソケット	2.9 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.9 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Xeon E5-2630L v2	Server で使われる	Q4 2014 発売	LGA2011 ソケット	2.4 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	60 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	2.8 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Xeon E5-2637 v2	Server で使われる	Q1 2014 発売	LGA2011 ソケット	3.5 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.5 GHz 時計	3.8 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon E5-2640	Server で使われる	Q2 2012 発売	LGA2011 ソケット	2.5 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	3 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Xeon E5-4617	Server で使われる	Q1 2014 発売	LGA2011 ソケット	2.9 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.9 GHz 時計	3.4 GHz ターボクロック	6 コア	6 スレッド
	Xeon E5-2630	Server で使われる	Q2 2012 発売	LGA2011 ソケット	2.3 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.3 GHz 時計	2.8 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Xeon E5-2650L	Server で使われる	Q1 2012 発売	LGA2011 ソケット	1.8 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	70 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.8 GHz 時計	2.3 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon E5-1620	Server で使われる	Q2 2012 発売	LGA2011 ソケット	3.6 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.6 GHz 時計	3.8 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon E5-2643	Server で使われる	Q2 2012 発売	LGA2011 ソケット	3.3 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.3 GHz 時計	3.5 GHz ターボクロック	4 コア	8 スレッド
	Xeon E5-2630L	Server で使われる	Q2 2014 発売	LGA2011 ソケット	2 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	60 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	2.5 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Xeon E5-2620	Server で使われる	Q2 2012 発売	LGA2011 ソケット	2 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	95 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	2.5 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Xeon E5-1607 v2	Server で使われる	Q1 2014 発売	LGA2011 ソケット	3 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計		4 コア	4 スレッド
	Xeon E5-1607	Server で使われる	Q3 2012 発売	LGA2011 ソケット	3 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計		4 コア	4 スレッド
	Xeon E5-1603	Server で使われる	Q2 2012 発売	LGA2011 ソケット	2.8 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	130 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.8 GHz 時計		4 コア	4 スレッド
	Xeon E5-2609 v2	Server で使われる	Q2 2014 発売	LGA2011 ソケット	2.5 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	80 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計		4 コア	4 スレッド
	Xeon E5-2609	Server で使われる	Q2 2012 発売	LGA2011 ソケット	2.4 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	80 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計		4 コア	4 スレッド
	Xeon E5-2603 v2	Server で使われる	Q4 2014 発売	LGA2011 ソケット	1.8 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	80 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.8 GHz 時計		4 コア	4 スレッド
	Xeon E5-2603	Server で使われる	Q1 2012 発売	LGA2011 ソケット	1.8 GHz 時計	4 コア	比較 ボトルネック計算	80 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.8 GHz 時計		4 コア	4 スレッド

電卓

• ボトルネック計算機
• ゲームのボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む