ゲームのボトルネック計算機

FCLGA1700 ソケットを備えた Radeon RX 6700 XT で最適に動作するプロセッサ

以下のグラフは依存性を示しています No Man's Sky の AMD Radeon RX 6700 XT グラフィック カードを使用したボトルネック計算におけるプロセッサ スコア。

以下のいずれかでプロセッサをアップグレードすることをお勧めします。 1 秒あたりのフレーム数とグラフィック カードの使用率が向上します。 AMD Radeon RX 6700 XT グラフィック カードに最適なプロセッサのリストを次に示します。 AMD Radeon RX 6700 XT のこのプロセッサは、現在の Intel Core i7-12700KF プロセッサよりもボトルネックが少なくなります。

	Core i9-14900KS	Desktop で使われる	Q1 2024 発売	FCLGA1700 ソケット	3.2 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	150 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	6.2 GHz ターボクロック	24 コア	32 スレッド
	Core i9-14900K	Desktop で使われる	Q4 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	3.2 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	6 GHz ターボクロック	24 コア	32 スレッド
	Core i9-13900KS	Desktop で使われる	Q1 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	3.2 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	150 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	6 GHz ターボクロック	24 コア	32 スレッド
	Core i9-13900K	Desktop で使われる	Q3 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	3 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計	5.8 GHz ターボクロック	24 コア	32 スレッド
	Core i9-14900KF	Desktop で使われる	Q3 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	3.2 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	6 GHz ターボクロック	24 コア	32 スレッド
	Core i9-13900KF	Desktop で使われる	Q4 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	3 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3 GHz 時計	5.8 GHz ターボクロック	24 コア	32 スレッド
	Core i7-14700K	Desktop で使われる	Q4 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	3.4 GHz 時計	20 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.4 GHz 時計	5.6 GHz ターボクロック	20 コア	28 スレッド
	Core i7-14700KF	Desktop で使われる	Q4 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	3.4 GHz 時計	20 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.4 GHz 時計	5.6 GHz ターボクロック	20 コア	28 スレッド
	Core i9-13900F	Desktop で使われる	Q1 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	2 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	5.6 GHz ターボクロック	24 コア	32 スレッド
	Core i9-14900F	Desktop で使われる	Q1 2024 発売	FCLGA1700 ソケット	2 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	5.8 GHz ターボクロック	24 コア	32 スレッド
	Core i9-14900	Desktop で使われる	Q1 2024 発売	FCLGA1700 ソケット	2 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	5.8 GHz ターボクロック	24 コア	32 スレッド
	Core i7-13700K	Desktop で使われる	Q4 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	3.4 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.4 GHz 時計	5.4 GHz ターボクロック	16 コア	24 スレッド
	Core i7-13700KF	Desktop で使われる	Q4 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	3.4 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.4 GHz 時計	5.4 GHz ターボクロック	16 コア	24 スレッド
	Core i7-14700	Desktop で使われる	Q1 2024 発売	FCLGA1700 ソケット	2.1 GHz 時計	20 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	5.4 GHz ターボクロック	20 コア	28 スレッド
	Core i9-13900	Desktop で使われる	Q1 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	2 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	5.6 GHz ターボクロック	24 コア	32 スレッド
	Core i7-14700F	Desktop で使われる	Q1 2024 発売	FCLGA1700 ソケット	2.1 GHz 時計	20 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	5.4 GHz ターボクロック	20 コア	28 スレッド
	Core i9-13900T	Desktop で使われる	Q1 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	1.1 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.1 GHz 時計	5.3 GHz ターボクロック	24 コア	32 スレッド
	Core i5-14600KF	Desktop で使われる	Q4 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	3.5 GHz 時計	14 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.5 GHz 時計	5.3 GHz ターボクロック	14 コア	20 スレッド
	Core i9-12900K	Desktop で使われる	Q4 2021 発売	FCLGA1700 ソケット	3.2 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	241 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	5.2 GHz ターボクロック	16 コア	24 スレッド
	Core i9-12900KF	Desktop で使われる	Q4 2021 発売	FCLGA1700 ソケット	3.2 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	241 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	5.2 GHz ターボクロック	16 コア	24 スレッド
	Core i5-13600K	Desktop で使われる	Q3 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	3.5 GHz 時計	14 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.5 GHz 時計	5.2 GHz ターボクロック	14 コア	20 スレッド
	Core i5-13600KF	Desktop で使われる	Q4 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	3.5 GHz 時計	14 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.5 GHz 時計	5.1 GHz ターボクロック	14 コア	20 スレッド
	Core i5-14600K	Desktop で使われる	Q4 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	3.5 GHz 時計	14 コア	比較 ボトルネック計算	125 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.5 GHz 時計	5.3 GHz ターボクロック	14 コア	20 スレッド
	Core i7-13700F	Desktop で使われる	Q1 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	2.1 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	5.2 GHz ターボクロック	16 コア	24 スレッド
	Core i7-13700	Desktop で使われる	Q3 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	2.1 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	5.2 GHz ターボクロック	16 コア	24 スレッド
	Core i9-12900F	Desktop で使われる	Q1 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	2.4 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	5.1 GHz ターボクロック	16 コア	24 スレッド
	Core i7-12700K	Desktop で使われる	Q4 2021 発売	FCLGA1700 ソケット	3.6 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	190 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.6 GHz 時計	5 GHz ターボクロック	12 コア	20 スレッド
	Core i5-14600	Desktop で使われる	Q1 2024 発売	FCLGA1700 ソケット	2.7 GHz 時計	14 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.7 GHz 時計	5.2 GHz ターボクロック	14 コア	20 スレッド
	Core i9-12900	Desktop で使われる	Q1 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	2.4 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	5.1 GHz ターボクロック	16 コア	24 スレッド
	Core i5-14500	Desktop で使われる	Q1 2024 発売	FCLGA1700 ソケット	2.6 GHz 時計	14 コア	比較 ボトルネック計算	154 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.6 GHz 時計	5 GHz ターボクロック	14 コア	20 スレッド
	Core i5-13500	Desktop で使われる	Q3 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	2.5 GHz 時計	14 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	4.8 GHz ターボクロック	14 コア	20 スレッド
	Core i5-13600	Desktop で使われる	Q1 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	2.7 GHz 時計	14 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.7 GHz 時計	5 GHz ターボクロック	14 コア	20 スレッド
	Core i7-12700F	Desktop で使われる	Q1 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	2.1 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	4.9 GHz ターボクロック	12 コア	20 スレッド
	Core i7-12700	Desktop で使われる	Q1 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	2.1 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	4.9 GHz ターボクロック	12 コア	20 スレッド
	Core i9-12900T	Desktop で使われる	Q1 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	1.4 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.4 GHz 時計	4.9 GHz ターボクロック	16 コア	24 スレッド
	Core i5-12600K	Desktop で使われる	Q4 2021 発売	FCLGA1700 ソケット	3.7 GHz 時計	10 コア	比較 ボトルネック計算	150 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.7 GHz 時計	4.9 GHz ターボクロック	10 コア	16 スレッド
	Core i5-12600KF	Desktop で使われる	Q4 2021 発売	FCLGA1700 ソケット	3.6 GHz 時計	10 コア	比較 ボトルネック計算	150 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.6 GHz 時計	4.9 GHz ターボクロック	10 コア	16 スレッド
	Core i5-14400	Desktop で使われる	Q1 2024 発売	FCLGA1700 ソケット	2.5 GHz 時計	10 コア	比較 ボトルネック計算	148 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	4.7 GHz ターボクロック	10 コア	16 スレッド
	Core i5-13490F	Desktop で使われる	Q2 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	2.5 GHz 時計	10 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	4.8 GHz ターボクロック	10 コア	16 スレッド
	Core i7-13700T	Desktop で使われる	Q1 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	1.4 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.4 GHz 時計	4.9 GHz ターボクロック	16 コア	24 スレッド
	Core i5-13600T	Desktop で使われる	Q1 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	1.8 GHz 時計	14 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.8 GHz 時計	4.8 GHz ターボクロック	14 コア	20 スレッド
	Core i5-13400F	Desktop で使われる	Q1 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	2.5 GHz 時計	10 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	4.6 GHz ターボクロック	10 コア	16 スレッド
	Core i5-14400F	Desktop で使われる	Q1 2024 発売	FCLGA1700 ソケット	2.5 GHz 時計	10 コア	比較 ボトルネック計算	148 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	4.7 GHz ターボクロック	10 コア	16 スレッド
	Core i5-13400	Desktop で使われる	Q3 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	2.5 GHz 時計	10 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	4.6 GHz ターボクロック	10 コア	16 スレッド
	Core i5-13500T	Desktop で使われる	Q1 2023 発売	FCLGA1700 ソケット	1.6 GHz 時計	14 コア	比較 ボトルネック計算	92 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.6 GHz 時計	4.6 GHz ターボクロック	14 コア	20 スレッド
	Core i7-12700T	Desktop で使われる	Q2 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	1.4 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.4 GHz 時計	4.7 GHz ターボクロック	12 コア	20 スレッド
	Core i5-12400F	Desktop で使われる	Q1 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	2.5 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	65 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	4.4 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Core i5-12600T	Desktop で使われる	Q1 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	2.1 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	4.6 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Core i5-12500T	Desktop で使われる	Q2 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	2 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	35 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	4.4 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド
	Core i5-12400T	Desktop で使われる	Q3 2022 発売	FCLGA1700 ソケット	1.8 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	74 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.8 GHz 時計	4.2 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド

電卓

• ゲームのボトルネック計算機
• ボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む