ボトルネック計算機

FCLGA4677 ソケットを備えた RTX A6000 で最適に動作するプロセッサ

以下のグラフは依存性を示しています 一般タスクの NVIDIA RTX A6000 グラフィック カードを使用したボトルネック計算におけるプロセッサ スコア。

以下のいずれかでプロセッサをアップグレードすることをお勧めします。 1 秒あたりのフレーム数とグラフィック カードの使用率が向上します。 NVIDIA RTX A6000 グラフィック カードに最適なプロセッサのリストを次に示します。 NVIDIA RTX A6000 のこのプロセッサは、現在の Intel Xeon w7-2475X プロセッサよりもボトルネックが少なくなります。

	Xeon w9-3495X	Server で使われる	Q2 2023 発売	FCLGA4677 ソケット	1.9 GHz 時計	56 コア	比較 ボトルネック計算	350 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		1.9 GHz 時計	4.8 GHz ターボクロック	56 コア	112 スレッド
	Xeon w9-3475X	Server で使われる	Q2 2023 発売	FCLGA4677 ソケット	2.2 GHz 時計	36 コア	比較 ボトルネック計算	300 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.2 GHz 時計	4.8 GHz ターボクロック	36 コア	72 スレッド
	Xeon w7-3465X	Server で使われる	Q2 2023 発売	FCLGA4677 ソケット	2.5 GHz 時計	28 コア	比較 ボトルネック計算	300 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	4.8 GHz ターボクロック	28 コア	56 スレッド
	Xeon Gold 5512U	Server で使われる	Q1 2024 発売	FCLGA4677 ソケット	2.1 GHz 時計	28 コア	比較 ボトルネック計算	185 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	3.7 GHz ターボクロック	28 コア	56 スレッド
	Xeon w7-2495X	Server で使われる	Q2 2023 発売	FCLGA4677 ソケット	2.5 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	225 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.5 GHz 時計	4.8 GHz ターボクロック	24 コア	48 スレッド
	Xeon Gold 5412U	Server で使われる	Q4 2023 発売	FCLGA4677 ソケット	2.1 GHz 時計	24 コア	比較 ボトルネック計算	185 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	3.9 GHz ターボクロック	24 コア	48 スレッド
	Xeon w5-2465X	Server で使われる	Q2 2023 発売	FCLGA4677 ソケット	3.1 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	200 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計	4.7 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	Xeon w5-3435X	Server で使われる	Q2 2023 発売	FCLGA4677 ソケット	3.1 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	324 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計	4.7 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	Xeon Gold 6526Y	Server で使われる	Q2 2024 発売	FCLGA4677 ソケット	2.8 GHz 時計	16 コア	比較 ボトルネック計算	195 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.8 GHz 時計	3.9 GHz ターボクロック	16 コア	32 スレッド
	Xeon w5-2455X	Server で使われる	Q3 2023 発売	FCLGA4677 ソケット	3.2 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	200 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.2 GHz 時計	4.6 GHz ターボクロック	12 コア	24 スレッド
	Xeon Silver 4510	Server で使われる	Q2 2024 発売	FCLGA4677 ソケット	2.4 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	150 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.4 GHz 時計	4.1 GHz ターボクロック	12 コア	24 スレッド
	Xeon w5-2445	Server で使われる	Q2 2023 発売	FCLGA4677 ソケット	3.1 GHz 時計	10 コア	比較 ボトルネック計算	175 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計	4.6 GHz ターボクロック	10 コア	20 スレッド
	Xeon w3-2435	Server で使われる	Q2 2023 発売	FCLGA4677 ソケット	3.1 GHz 時計	8 コア	比較 ボトルネック計算	165 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		3.1 GHz 時計	4.5 GHz ターボクロック	8 コア	16 スレッド
	Xeon Silver 4410Y	Server で使われる	Q2 2023 発売	FCLGA4677 ソケット	2 GHz 時計	12 コア	比較 ボトルネック計算	150 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2 GHz 時計	3.9 GHz ターボクロック	12 コア	24 スレッド
	Xeon w3-2423	Server で使われる	Q2 2023 発売	FCLGA4677 ソケット	2.1 GHz 時計	6 コア	比較 ボトルネック計算	120 W 熱設計電力 TDP
ボトルネック計算 比較		2.1 GHz 時計	4.2 GHz ターボクロック	6 コア	12 スレッド

電卓

• ボトルネック計算機
• ゲームのボトルネック計算機
• FPS 電卓

プロセッサ
必須

プロセッサを選択してください

グラフィックカード
必須

グラフィックカードを選択してください

目的
必須

一般的なタスク

プロセッサ負荷の高いタスク

グラフィック カードの負荷の高いタスク

目的を選択してください 一般的なタスク プロセッサ負荷の高いタスク グラフィック カードの負荷の高いタスク

テレビゲーム
必須

ビデオゲームを選択してください

画面の解像度
必須

画面解像度を選択してください

計算へ進む

計算へ進む