プロセッサーの比較

Core i9-9900KS
対
Xeon E5-1620 v2


一般情報	Core i9-9900KS	Xeon E5-1620 v2
発売	Q4 2019	Q3 2013
で使われる	Desktop	Server
工場	Intel	Intel
ソケット	FCLGA1151-2	FCLGA2011
シリーズ名	Intel Core i9	Intel Xeon E5
コアファミリー名	Coffee Lake Refresh	Ivy Bridge-EP
時計	4 GHz 0 %	3.7 GHz 7.5 %
ターボクロック	5 GHz 0 %	3.9 GHz 22 %
コア	8 0 %	4 50 %
スレッド	16 0 %	8 50 %
熱設計電力（TDP）	127 W 2.3 %	130 W 0 %
リソグラフィー	14 nm 36.4 %	22 nm 0 %
L1 キャッシュ	8 × 32 kB 命令 8 × 32 kB データ	4 × 32 kB 命令 4 × 32 kB データ
L2 キャッシュ	8 × 256 kB	4 × 256 kB
L3 キャッシュ	1 × 16 MB	1 × 10 MB
ECC対応	いいえ	はい
マルチスレッド対応	はい	はい
パフォーマンス	Core i9-9900KS	Xeon E5-1620 v2
総合評点	59580 0 %	45352 23.9 %
将来の証明	73 % 0 %	37 % 49.3 %
ベンチマークスコア	12601 0 %	4230 66.4 %
シングルスレッドスコア	3034 0 %	2019 33.5 %
データの暗号化	7026.3 MB/s 0 %	1916.4 MB/s 72.7 %
データの圧縮	290.2 MB/s 0 %	106.7 MB/s 63.2 %
文字列オブジェクトの並べ替え	39367.4 千/s 0 %	14016 千/s 64.4 %
素数生成	51.4 数百万/s 0 %	31.2 数百万/s 39.3 %
数学演算 (整数)	69094.8 数百万/s 0 %	23114 数百万/s 66.5 %
数学演算 (float)	43353.6 数百万/s 0 %	11714.9 数百万/s 73 %

平均FPSの比較

Core i9-9900KS, Xeon E5-1620 v2 の解像度 1920 × 1080 (FHD (1080p)) の設定による平均 FPS カウントの比較。

画面解像度: 1920 × 1080 ピクセル変化する
1 秒あたりの平均フレーム数	Core i9-9900KS	Xeon E5-1620 v2
ウルトラ設定	131.7 FPS	89.4 FPS
高設定	210.7 FPS	143.0 FPS
中程度の設定	263.3 FPS	178.8 FPS
低設定	329.2 FPS	223.4 FPS
違い	0 %	32.1 %

Grand Theft Auto V フレーム/秒

ビデオゲームを変える

Grand Theft Auto V のゲーム 1920 × 1080 (FHD (1080p)) の解像度 1920 × 1080 (FHD (1080p)) の設定による FPS カウントの比較。

画面解像度: 1920 × 1080 ピクセル変化する
Grand Theft Auto V	Core i9-9900KS	Xeon E5-1620 v2
ウルトラ設定	155.4 FPS	130.3 FPS
高設定	248.7 FPS	208.5 FPS
中程度の設定	310.9 FPS	260.6 FPS
低設定	388.6 FPS	325.8 FPS
違い	0 %	16.2 %

プロセッサーの比較

最も人気のあるプロセッサ

AMD Ryzen 5 5600X

AMD Ryzen 7 7800X3D

Intel Core i5-12400F

AMD Ryzen 5 7600X

AMD Ryzen 5 5600

AMD Ryzen 7 5700X

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 5500

AMD Ryzen 5 5600G

AMD Ryzen 7 5800X

一般的なプロセッサの比較

Ryzen 5 5600X (Amazon)
&
Core i5-12400F

Ryzen 7 7800X3D
&
Ryzen 5 7600X

Core i5-12400F
&
Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X
&
Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon)
&
Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon)
&
Core i9-9900K (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon)
&
Ryzen 5 7600

Core i9-9900KS
対
Xeon E5-1620 v2

平均FPSの比較

Grand Theft Auto V フレーム/秒

構成設定

プロセッサーの比較

選択されたプロセッサ

プロセッサーの比較

最も人気のあるプロセッサ

一般的なプロセッサの比較

Ryzen 5 5600X (Amazon) & Core i5-12400F

Ryzen 7 7800X3D & Ryzen 5 7600X

Core i5-12400F & Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X & Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon) & Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon) & Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon) & Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon) & Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon) & Core i9-9900K (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon) & Ryzen 5 7600

Core i9-9900KS 対 Xeon E5-1620 v2

平均FPSの比較

Grand Theft Auto V フレーム/秒

構成設定

プロセッサーの比較

選択されたプロセッサ

Ryzen 5 5600X (Amazon)
&
Core i5-12400F

Ryzen 7 7800X3D
&
Ryzen 5 7600X

Core i5-12400F
&
Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X
&
Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon)
&
Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon)
&
Core i9-9900K (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon)
&
Ryzen 5 7600

Core i9-9900KS
対
Xeon E5-1620 v2