プロセッサーの比較

Core i9-9900T
対
Xeon E5-2687W


一般情報	Core i9-9900T	Xeon E5-2687W
発売	Q4 2019	Q1 2012
で使われる	Desktop	Server
工場	Intel	Intel
ソケット	FCLGA1151-2	LGA2011
シリーズ名	Intel Core i9	Intel Xeon E5
コアファミリー名	Coffee Lake Refresh	Sandy Bridge-EP
時計	2.1 GHz 32.3 %	3.1 GHz 0 %
ターボクロック	4.4 GHz 0 %	3.8 GHz 13.6 %
コア	8 0 %	8 0 %
スレッド	16 0 %	16 0 %
熱設計電力（TDP）	35 W 76.7 %	150 W 0 %
リソグラフィー	14 nm 56.3 %	32 nm 0 %
L1 キャッシュ	8 × 32 kB 命令 8 × 32 kB データ	8 × 32 kB 命令 8 × 32 kB データ
L2 キャッシュ	8 × 256 kB	8 × 256 kB
L3 キャッシュ	1 × 16 MB	1 × 20 MB
ECC対応	いいえ	はい
マルチスレッド対応	はい	はい
パフォーマンス	Core i9-9900T	Xeon E5-2687W
総合評点	54134 0 %	50408 6.9 %
将来の証明	73 % 0 %	28 % 61.6 %
ベンチマークスコア	8588 0 %	6456 24.8 %
シングルスレッドスコア	2435.4 0 %	1668.3 31.5 %
データの暗号化	4666 MB/s 0 %	3184.4 MB/s 31.8 %
データの圧縮	188.2 MB/s 0 %	171.1 MB/s 9.1 %
文字列オブジェクトの並べ替え	25206 千/s 1 %	25455.8 千/s 0 %
素数生成	39.2 数百万/s 20.8 %	49.6 数百万/s 0 %
数学演算 (整数)	49640.1 数百万/s 0 %	40881.1 数百万/s 17.6 %
数学演算 (float)	30462.7 数百万/s 0 %	15426.5 数百万/s 49.4 %

平均FPSの比較

Core i9-9900T, Xeon E5-2687W の解像度 1920 × 1080 (FHD (1080p)) の設定による平均 FPS カウントの比較。

画面解像度: 1920 × 1080 ピクセル変化する
1 秒あたりの平均フレーム数	Core i9-9900T	Xeon E5-2687W
ウルトラ設定	115.5 FPS	104.4 FPS
高設定	184.8 FPS	167.1 FPS
中程度の設定	231.1 FPS	208.8 FPS
低設定	288.8 FPS	261.0 FPS
違い	0 %	9.6 %

Grand Theft Auto V フレーム/秒

ビデオゲームを変える

Grand Theft Auto V のゲーム 1920 × 1080 (FHD (1080p)) の解像度 1920 × 1080 (FHD (1080p)) の設定による FPS カウントの比較。

画面解像度: 1920 × 1080 ピクセル変化する
Grand Theft Auto V	Core i9-9900T	Xeon E5-2687W
ウルトラ設定	145.9 FPS	139.3 FPS
高設定	233.4 FPS	222.9 FPS
中程度の設定	291.8 FPS	278.6 FPS
低設定	364.7 FPS	348.3 FPS
違い	0 %	4.5 %

プロセッサーの比較

最も人気のあるプロセッサ

AMD Ryzen 5 5600X

AMD Ryzen 7 7800X3D

Intel Core i5-12400F

AMD Ryzen 5 7600X

AMD Ryzen 5 5600

AMD Ryzen 7 5700X

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 5500

AMD Ryzen 5 5600G

AMD Ryzen 7 5800X

一般的なプロセッサの比較

Ryzen 5 5600X (Amazon)
&
Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D (Amazon)
&
Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon)
&
Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon)
&
Ryzen 7 5700X

Ryzen 5 5600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 7 5700X
&
Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon)
&
Core i5-12400 (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon)
&
Ryzen 5 7600 (Amazon)

Core i9-9900T
対
Xeon E5-2687W

平均FPSの比較

Grand Theft Auto V フレーム/秒

構成設定

プロセッサーの比較

選択されたプロセッサ

プロセッサーの比較

最も人気のあるプロセッサ

一般的なプロセッサの比較

Ryzen 5 5600X (Amazon) & Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D (Amazon) & Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon) & Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon) & Ryzen 7 5700X

Ryzen 5 5600 (Amazon) & Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 7 5700X & Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon) & Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon) & Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon) & Core i5-12400 (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon) & Ryzen 5 7600 (Amazon)

Core i9-9900T 対 Xeon E5-2687W

平均FPSの比較

Grand Theft Auto V フレーム/秒

構成設定

プロセッサーの比較

選択されたプロセッサ

Ryzen 5 5600X (Amazon)
&
Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D (Amazon)
&
Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon)
&
Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon)
&
Ryzen 7 5700X

Ryzen 5 5600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 7 5700X
&
Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon)
&
Core i5-12400 (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon)
&
Ryzen 5 7600 (Amazon)

Core i9-9900T
対
Xeon E5-2687W