プロセッサーの比較

Core i9-10900K
対
Xeon E5-2620 v2


一般情報	Core i9-10900K	Xeon E5-2620 v2
発売	Q2 2020	Q3 2013
で使われる	Desktop	Server
工場	Intel	Intel
ソケット	FCLGA1200	FCLGA2011
シリーズ名	Intel Core i9	Intel Xeon E5
コアファミリー名	Comet Lake	Ivy Bridge-EP
時計	3.7 GHz 0 %	2.1 GHz 43.2 %
ターボクロック	5.3 GHz 0 %	2.6 GHz 50.9 %
コア	10 0 %	6 40 %
スレッド	20 0 %	12 40 %
熱設計電力（TDP）	125 W 0 %	80 W 36 %
リソグラフィー	14 nm 36.4 %	22 nm 0 %
L1 キャッシュ	10 × 32 kB 命令 10 × 32 kB データ	6 × 32 kB 命令 6 × 32 kB データ
L2 キャッシュ	10 × 256 kB	6 × 256 kB
L3 キャッシュ	1 × 20 MB	1 × 15 MB
ECC対応	いいえ	はい
マルチスレッド対応	はい	はい
パフォーマンス	Core i9-10900K	Xeon E5-2620 v2
総合評点	62041 0 %	44824 27.8 %
将来の証明	76 % 0 %	37 % 51.3 %
ベンチマークスコア	14816 0 %	4037 72.8 %
シングルスレッドスコア	3131.9 0 %	1279.7 59.1 %
データの暗号化	8202.5 MB/s 0 %	1820.2 MB/s 77.8 %
データの圧縮	369.9 MB/s 0 %	100.5 MB/s 72.8 %
文字列オブジェクトの並べ替え	47015 千/s 0 %	14048.2 千/s 70.1 %
素数生成	64.1 数百万/s 0 %	34.9 数百万/s 45.5 %
数学演算 (整数)	85624.7 数百万/s 0 %	22635.6 数百万/s 73.6 %
数学演算 (float)	53983.4 数百万/s 0 %	11360.3 数百万/s 79 %

平均FPSの比較

Core i9-10900K, Xeon E5-2620 v2 の解像度 1920 × 1080 (FHD (1080p)) の設定による平均 FPS カウントの比較。

画面解像度: 1920 × 1080 ピクセル変化する
1 秒あたりの平均フレーム数	Core i9-10900K	Xeon E5-2620 v2
ウルトラ設定	139.0 FPS	87.8 FPS
高設定	222.4 FPS	140.5 FPS
中程度の設定	278.0 FPS	175.6 FPS
低設定	347.5 FPS	219.5 FPS
違い	0 %	36.8 %

Grand Theft Auto V フレーム/秒

ビデオゲームを変える

Grand Theft Auto V のゲーム 1920 × 1080 (FHD (1080p)) の解像度 1920 × 1080 (FHD (1080p)) の設定による FPS カウントの比較。

画面解像度: 1920 × 1080 ピクセル変化する
Grand Theft Auto V	Core i9-10900K	Xeon E5-2620 v2
ウルトラ設定	159.9 FPS	129.4 FPS
高設定	255.8 FPS	207.0 FPS
中程度の設定	319.7 FPS	258.8 FPS
低設定	399.7 FPS	323.4 FPS
違い	0 %	19.1 %

プロセッサーの比較

最も人気のあるプロセッサ

AMD Ryzen 5 5600X

AMD Ryzen 7 7800X3D

Intel Core i5-12400F

AMD Ryzen 5 7600X

AMD Ryzen 5 5600

AMD Ryzen 7 5700X

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 5600G

AMD Ryzen 5 5500

AMD Ryzen 7 5800X

一般的なプロセッサの比較

Ryzen 5 5600X (Amazon)
&
Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D
&
Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon)
&
Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon)
&
Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon)
&
Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon)
&
Core i5-11400F (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon)
&
Core i5-13400F (Amazon)

Core i9-10900K
対
Xeon E5-2620 v2

平均FPSの比較

Grand Theft Auto V フレーム/秒

構成設定

プロセッサーの比較

選択されたプロセッサ

プロセッサーの比較

最も人気のあるプロセッサ

一般的なプロセッサの比較

Ryzen 5 5600X (Amazon) & Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D & Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon) & Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon) & Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon) & Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon) & Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon) & Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon) & Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon) & Core i5-11400F (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon) & Core i5-13400F (Amazon)

Core i9-10900K 対 Xeon E5-2620 v2

平均FPSの比較

Grand Theft Auto V フレーム/秒

構成設定

プロセッサーの比較

選択されたプロセッサ

Ryzen 5 5600X (Amazon)
&
Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D
&
Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon)
&
Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon)
&
Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon)
&
Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon)
&
Core i5-11400F (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon)
&
Core i5-13400F (Amazon)

Core i9-10900K
対
Xeon E5-2620 v2