プロセッサー

Celeron E1400

Intel Celeron E1400について

Intel Celeron E1400 は Intel によって製造されたプロセッサです Q1 2009 に発売されました。 LGA775 ソケットを使用しています。 2 個のコアがありますと 2 スレッド 2 GHz のクロックで。このプロセッサーデスクトップデバイスで使用されます最大 65 ワットの電力を消費する可能性があります。

コンポーネント仕様

Desktop
で使われる

Intel
工場

LGA775
ソケット

Q1 2009
発売

Intel Celeron
シリーズ名

Conroe
コアファミリー名

2 GHz
時計

2
コア

2
スレッド

65 W
熱設計電力（TDP）

65 nm
リソグラフィー

2 × 32 kB
L1 命令キャッシュ

2 × 32 kB
L1 データキャッシュ

1 × 512 kB
L2 キャッシュ

いいえ
ECC対応

いいえ
マルチスレッド対応

総合評点 26319

ベンチマークスコア 480

シングルスレッドスコア 763.3

将来の証明 11%

予測されるコンポーネントのパフォーマンス

1028 MB/s
データの暗号化

15.2 MB/s
データの圧縮

2207.4 千/s
文字列オブジェクトの並べ替え

3 数百万/s
素数生成

3093.7 数百万/s
数学演算 (整数)

1761.2 数百万/s
数学演算 (float)

Intel Celeron E1400のオファー

販売者の所在地:

商品名	商人	利用可能	価格	商人利用可能価格
Intel Celeron E1400 Dual-Core Processor, 2 GHz, 512K L2 Cache, 800MHz FSB, LGA775 14.00 $ からの 1 の新着。 7.00 $ から 2 を使用しました。最終更新は 2 時間前です。		はい	14.00 $	はい 14.00 $
Intel Celeron E1400 2.00GHz OEM CPU SLAR2 HH80557PG041D 79.00 $ からの 1 の新着。最終更新は 3 時間前です。		はい	79.95 $	はい 79.95 $

商品名

商人

利用可能

価格

商人

利用可能

価格

Intel Celeron E1400 Dual-Core Processor, 2 GHz, 512K L2 Cache, 800MHz FSB, LGA775

はい

14.00 $

はい

14.00 $

Intel Celeron E1400 2.00GHz OEM CPU SLAR2 HH80557PG041D

79.00 $ からの 1 の新着。最終更新は 3 時間前です。

はい

79.95 $

はい

79.95 $

製品の価格と入手可能性に関する情報は、記載されている日時の時点で更新されていますが、変更される可能性があります。小売業者から製品を購入することを選択した場合、購入時に Web サイトに表示されている価格と在庫状況が適用されます。このサイトの参加小売業者へのリンクを通じて行われた適格な購入から、コミッションを獲得する場合があります。ただし、これは表示される製品や価格、または価格が記載されている順序には影響しません。

互換性のあるグラフィックカード

一般的なタスクで 1920 × 1080 (FHD (1080p)) 解像度の Celeron E1400 で最適に動作するグラフィックカード。

	Radeon Vega 10	Desktop で使われる	Q2 2019 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	GeForce GTX 555	Desktop で使われる	Q1 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	736 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		736 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	150 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 275	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	633 MHz コアクロック	896 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		633 MHz コアクロック	896 MB メモリー	219 W 熱設計電力 TDP
	Radeon 540X	Desktop で使われる	Q4 2019 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R9 255	Desktop で使われる	Q2 2014 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	900 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		900 MHz コアクロック	2048 MB メモリー
	Radeon 550X	Desktop で使われる	Q3 2019 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R7 FX-9830P Radeon	Desktop で使われる	Q4 2016 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon RX Vega 8	Desktop で使われる	Q4 2018 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	GeForce GT 740	Desktop で使われる	Q2 2014 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	993 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		993 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	64 W 熱設計電力 TDP
	Radeon HD 4890	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	850 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		850 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	190 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 285	Desktop で使われる	Q2 2009 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	648 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		648 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	204 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 550 Ti	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	900 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		900 MHz コアクロック	3072 MB メモリー	116 W 熱設計電力 TDP
	Radeon 630	Desktop で使われる	Q3 2020 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	GeForce GTX 280	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	602 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		602 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	236 W 熱設計電力 TDP
	Radeon HD 4870 X2	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	700 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		700 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	286 W 熱設計電力 TDP
	Radeon Vega 6	Desktop で使われる	Q2 2018 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	GeForce GTS 450	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	783 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		783 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	106 W 熱設計電力 TDP
	Radeon HD 5770	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	650 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		650 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	108 W 熱設計電力 TDP
	Radeon 540	Desktop で使われる	Q3 2017 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon HD 4870	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	750 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		750 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	150 W 熱設計電力 TDP
	Radeon HD 5750	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	740 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		740 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	86 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R7 Opteron X3421	Desktop で使われる	Q3 2017 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	GeForce GT 640	Desktop で使われる	Q4 2011 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	900 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		900 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	65 W 熱設計電力 TDP
	Radeon HD 7730	Desktop で使われる	Q1 2015 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	800 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		800 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	47 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 295	Desktop で使われる	Q2 2009 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	576 MHz コアクロック	1792 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		576 MHz コアクロック	1792 MB メモリー	289 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GTX 260	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	576 MHz コアクロック	896 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		576 MHz コアクロック	896 MB メモリー	202 W 熱設計電力 TDP
	Radeon HD 6770	Desktop で使われる	Q2 2011 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	900 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		900 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	108 W 熱設計電力 TDP
	Radeon HD 4850 X2	Desktop で使われる	Q1 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	625 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		625 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	250 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R7 430	Desktop で使われる	Q2 2017 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R7 A12-9800 Radeon	Desktop で使われる	Q1 2017 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R7 A10-7870K	Desktop で使われる	Q2 2015 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	GeForce GT 545	Desktop で使われる	Q3 2012 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R7 M465	Desktop で使われる	Q2 2017 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R7 M350	Desktop で使われる	Q3 2016 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R7 M460	Desktop で使われる	Q4 2016 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Quadro K2000	Workstation で使われる	Q1 2013 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	954 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		954 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	51 W 熱設計電力 TDP
	Quadro K2000D	Workstation で使われる	Q2 2013 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	954 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		954 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	51 W 熱設計電力 TDP
	FirePro W5130M	Workstation で使われる	Q1 2016 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Quadro 4000	Workstation で使われる	Q3 2010 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	475 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		475 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	142 W 熱設計電力 TDP
	FirePro W4100	Workstation で使われる	Q4 2014 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	630 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		630 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	50 W 熱設計電力 TDP
	FirePro V5900	Workstation で使われる	Q3 2011 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	600 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		600 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	75 W 熱設計電力 TDP
	Quadro 4000M	Workstation で使われる	Q1 2011 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	475 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		475 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	100 W 熱設計電力 TDP
	Quadro K2100M	Workstation で使われる	Q4 2013 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	654 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		654 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	55 W 熱設計電力 TDP
	Firepro W4190M	Workstation で使われる	Q2 2016 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	FirePro V5800	Workstation で使われる	Q1 2016 発売		700 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		700 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	74 W 熱設計電力 TDP
	FirePro 3D V8700	Workstation で使われる	Q4 2010 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	750 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		750 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	151 W 熱設計電力 TDP
	Quadro FX 5800	Workstation で使われる	Q2 2009 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	648 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		648 MHz コアクロック	4096 MB メモリー	189 W 熱設計電力 TDP
	FirePro 3D V5800	Workstation で使われる	Q4 2010 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	700 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		700 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	74 W 熱設計電力 TDP
	FirePro M4170	Workstation で使われる	Q1 2015 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Quadro K1100M	Workstation で使われる	Q3 2013 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	716 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		716 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	45 W 熱設計電力 TDP

注: このサイトの参加小売店へのリンクを通じて対象となる購入を行うと、当社は手数料を得る場合があります。

1 秒あたりの平均フレーム数

Intel Celeron E1400 は、解像度 1920 × 1080 (FHD (1080p)) のゲーム設定に応じて、1 秒あたりのフレーム数が 35.1 FPS から 87.8 FPS までの範囲でゲームを実行できます。

超設定では、このプロセッサは平均して約 35.1 FPS を達成できます
高い設定では、このプロセッサは平均して約 56.2 FPS を達成できます
中程度の設定では、このプロセッサは平均して約 70.2 FPS を達成できます
低い設定では、このプロセッサは平均して約 87.8 FPS を達成できます。

Grand Theft Auto V

フレーム/秒計算機

ゲーム Grand Theft Auto V

画面の解像度 1920 × 1080 (FHD (1080p))

プロセッサ Intel Celeron E1400

1920 × 1080 (FHD (1080p)) 解像度の Grand Theft Auto V ゲームにおける Intel Celeron E1400 プロセッサの 1 秒あたりのフレーム数。構成にボトルネックがない場合、 Intel Celeron E1400 は Grand Theft Auto V ゲームの実行中に 77.3 FPS から最大 289.8 FPS フレーム/秒を達成できます。

ウルトラ設定では、Intel Celeron E1400 は 77.3 FPS から 115.9 FPS までを達成でき、平均はおよそ 96.6 FPS です。
高い設定では、Intel Celeron E1400 は 123.7 FPS から 185.5 FPS までを達成でき、平均はおよそ 154.6 FPS です。
中程度の設定では、Intel Celeron E1400 は 154.6 FPS から 231.8 FPS までを達成でき、平均はおよそ 193.2 FPS です。
低い設定では、Intel Celeron E1400 は 193.3 FPS から 289.8 FPS までを達成でき、平均はおよそ 241.5 FPS です。

類似のプロセッサ

	Core2 Duo E4500	Desktop で使われる	Q4 2008 発売	LGA775 ソケット	2.2 GHz 時計	2 コア	比較	65 W 熱設計電力 TDP

比較		2.2 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Pentium E2200	Desktop で使われる	Q1 2009 発売	LGA775 ソケット	2.2 GHz 時計	2 コア	比較	65 W 熱設計電力 TDP

比較		2.2 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Athlon 64 X2 4600+	Desktop で使われる	Q4 2008 発売	AM2 ソケット	2.4 GHz 時計	2 コア	比較	65 W 熱設計電力 TDP

比較		2.4 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Core2 Duo E6320	Desktop で使われる	Q4 2008 発売	PLGA775 ソケット	1.9 GHz 時計	2 コア	比較	65 W 熱設計電力 TDP

比較		1.9 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Athlon II X2 260u	Desktop で使われる	Q4 2010 発売	AM3 ソケット	1.8 GHz 時計	2 コア	比較	25 W 熱設計電力 TDP

比較		1.8 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Athlon 4450B	Desktop で使われる	Q1 2009 発売	AM2+ ソケット	2.3 GHz 時計	2 コア	比較	45 W 熱設計電力 TDP

比較		2.3 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Core2 Duo E6420	Desktop で使われる	Q4 2008 発売	PLGA775 ソケット	2.1 GHz 時計	2 コア	比較	65 W 熱設計電力 TDP

比較		2.1 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Athlon 64 FX-60	Desktop で使われる	Q1 2009 発売	939 ソケット	2.6 GHz 時計	2 コア	比較	110 W 熱設計電力 TDP

比較		2.6 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Core2 Duo E6400	Desktop で使われる	Q1 2009 発売	LGA775 ソケット	2.1 GHz 時計	2 コア	比較	65 W 熱設計電力 TDP

比較		2.1 GHz 時計		2 コア	2 スレッド
	Athlon 4450e	Desktop で使われる	Q1 2009 発売	AM2 ソケット	2.3 GHz 時計	2 コア	比較	45 W 熱設計電力 TDP

比較		2.3 GHz 時計		2 コア	2 スレッド

注: このサイトの参加小売店へのリンクを通じて対象となる購入を行うと、当社は手数料を得る場合があります。

プロセッサー

最も人気のあるプロセッサ

一般的なプロセッサの比較

Ryzen 5 5600X (Amazon) & Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D & Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon) & Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon) & Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon) & Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon) & Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon) & Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon) & Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon) & Core i5-11400F (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon) & Core i5-13400F (Amazon)

プロセッサーの比較

選択されたプロセッサ

Celeron E1400

Intel Celeron E1400について

コンポーネント仕様

予測されるコンポーネントのパフォーマンス

Intel Celeron E1400のオファー

互換性のあるグラフィックカード

Radeon Vega 10

GeForce GTX 555

GeForce GTX 275

Radeon 540X

Radeon R9 255

Radeon 550X

Radeon R7 FX-9830P Radeon

Radeon RX Vega 8

GeForce GT 740

Radeon HD 4890

GeForce GTX 285

GeForce GTX 550 Ti

Radeon 630

GeForce GTX 280

Radeon HD 4870 X2

Radeon Vega 6

GeForce GTS 450

Radeon HD 5770

Radeon 540

Radeon HD 4870

Radeon HD 5750

Radeon R7 Opteron X3421

GeForce GT 640

Radeon HD 7730

GeForce GTX 295

GeForce GTX 260

Radeon HD 6770

Radeon HD 4850 X2

Radeon R7 430

Radeon R7 A12-9800 Radeon

Radeon R7 A10-7870K

GeForce GT 545

Radeon R7 M465

Radeon R7 M350

Radeon R7 M460

Quadro K2000

Quadro K2000D

FirePro W5130M

Quadro 4000

FirePro W4100

FirePro V5900

Quadro 4000M

Quadro K2100M

Firepro W4190M

FirePro V5800

FirePro 3D V8700

Quadro FX 5800

FirePro 3D V5800

FirePro M4170

Quadro K1100M

1 秒あたりの平均フレーム数

フレーム/秒計算機 設定

類似のプロセッサ

Core2 Duo E4500

Pentium E2200

Athlon 64 X2 4600+

Core2 Duo E6320

Athlon II X2 260u

Athlon 4450B

Ryzen 5 5600X (Amazon)
&
Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D
&
Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon)
&
Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon)
&
Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon)
&
Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon)
&
Core i5-11400F (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon)
&
Core i5-13400F (Amazon)

フレーム/秒計算機

グラフィックカードの負荷の高いタスク