プロセッサー

Pentium 4

Intel Pentium 4について

Intel Pentium 4 は Intel によって製造されたプロセッサです Q1 2009 に発売されました。 PGA478 ソケットを使用しています。 1 個のコアがありますと 1 スレッド 2 GHz のクロックで。このプロセッサーデスクトップデバイスで使用されます最大 54 ワットの電力を消費する可能性があります。

コンポーネント仕様

Desktop
で使われる

Intel
工場

PGA478
ソケット

Q1 2009
発売

2 GHz
時計

1
コア

1
スレッド

54 W
熱設計電力（TDP）

総合評点 17166

ベンチマークスコア 87

シングルスレッドスコア 352.1

将来の証明 11%

予測されるコンポーネントのパフォーマンス

185.5 MB/s
データの暗号化

2.8 MB/s
データの圧縮

347 千/s
文字列オブジェクトの並べ替え

1.4 数百万/s
素数生成

835.8 数百万/s
数学演算 (整数)

467.2 数百万/s
数学演算 (float)

互換性のあるグラフィックカード

一般的なタスクで 1920 × 1080 (FHD (1080p)) 解像度の Pentium 4 で最適に動作するグラフィックカード。

	Radeon R7 M270	Desktop で使われる	Q1 2015 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R7 PRO A10-8750B	Desktop で使われる	Q4 2015 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon HD 4810	Desktop で使われる	Q1 2014 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス		512 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算			512 MB メモリー	95 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GT 440	Desktop で使われる	Q4 2010 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	810 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		810 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	65 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R7 M365X	Desktop で使われる	Q4 2016 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R7 A10-7700K	Desktop で使われる	Q4 2014 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R7 A8-7600	Desktop で使われる	Q4 2014 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon 535DX	Desktop で使われる	Q2 2019 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R8 M445DX	Desktop で使われる	Q2 2019 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	GeForce 9800 GX2	Desktop で使われる	Q2 2009 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	600 MHz コアクロック	2 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		600 MHz コアクロック	2 MB メモリー	197 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R7 PRO A10-9700	Desktop で使われる	Q1 2017 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R5 M435	Desktop で使われる	Q3 2018 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon HD 5670	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	790 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		790 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	64 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R5 A6-7480	Desktop で使われる	Q2 2019 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	GeForce GT 140	Desktop で使われる	Q2 2009 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	650 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		650 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	105 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R5 PRO A8-9600B	Desktop で使われる	Q1 2017 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon HD 2900 XT	Desktop で使われる	Q2 2012 発売	PCIe 1.0 x16 マザーボードバス		1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算			1024 MB メモリー	215 W 熱設計電力 TDP
	GeForce GT 530	Desktop で使われる	Q2 2011 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	700 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		700 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	50 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R7 PRO A10-9700B	Desktop で使われる	Q1 2018 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R7 A8 PRO-7600B	Desktop で使われる	Q4 2014 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	GeForce GT 630	Desktop で使われる	Q2 2012 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	875 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		875 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	50 W 熱設計電力 TDP
	Radeon Athlon Silver 3050U	Desktop で使われる	Q1 2023 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R5 A10-9620P Radeon R5, 10 COMPUTE CORES 4C	Desktop で使われる	Q3 2020 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	GeForce 9800 GTX	Desktop で使われる	Q2 2009 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	675 MHz コアクロック	512 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		675 MHz コアクロック	512 MB メモリー	140 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R5 PRO A10-8730B	Desktop で使われる	Q1 2017 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R7 PRO A12-9800B	Desktop で使われる	Q1 2017 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R5 A10-9600P Radeon R5, 10 COMPUTE CORES 4C	Desktop で使われる	Q3 2020 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon HD 6550A	Desktop で使われる	Q1 2012 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon HD 3870 X2	Desktop で使われる	Q4 2011 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス		512 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算			512 MB メモリー	165 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R7 A10-7800	Desktop で使われる	Q4 2014 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R7 PRO A8-8650B	Desktop で使われる	Q4 2015 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R7 A12-9700P Radeon	Desktop で使われる	Q4 2016 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R7 A12-9720P Radeon	Desktop で使われる	Q3 2017 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R5 A10-9620P	Desktop で使われる	Q3 2017 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	GeForce GT 340	Desktop で使われる	Q1 2011 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	550 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		550 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	69 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R7 FX-9800P Radeon	Desktop で使われる	Q4 2016 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	GeForce GT 730A	Desktop で使われる	Q2 2014 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R7 A8-7650K	Desktop で使われる	Q1 2015 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon Athlon Gold 3150U	Desktop で使われる	Q4 2022 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	GeForce GT 710	Desktop で使われる	Q3 2014 発売	PCIe 2.0 x8 マザーボードバス	823 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		823 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	25 W 熱設計電力 TDP
	Radeon HD 7570	Desktop で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	650 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		650 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	44 W 熱設計電力 TDP
	Radeon R5 A10-9600P	Desktop で使われる	Q4 2016 発売				ボトルネック計算

ボトルネック計算
	Radeon R6	Desktop で使われる	Q3 2014 発売	Integrated マザーボードバス	533 MHz コアクロック		ボトルネック計算

ボトルネック計算		533 MHz コアクロック		15 W 熱設計電力 TDP
	Quadro 2000M	Workstation で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	550 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		550 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	55 W 熱設計電力 TDP
	Quadro K1000M	Workstation で使われる	Q3 2012 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	850 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		850 MHz コアクロック	2048 MB メモリー	45 W 熱設計電力 TDP
	Quadro FX 3800	Workstation で使われる	Q2 2009 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	602 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		602 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	108 W 熱設計電力 TDP
	FirePro M7740	Workstation で使われる	Q4 2009 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	650 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		650 MHz コアクロック	1024 MB メモリー
	Quadro K610M	Workstation で使われる	Q3 2014 発売	PCIe 3.0 x16 マザーボードバス	980 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		980 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	30 W 熱設計電力 TDP
	Quadro K600	Workstation で使われる	Q1 2013 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	876 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		876 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	41 W 熱設計電力 TDP
	Quadro K420	Workstation で使われる	Q4 2014 発売	PCIe 2.0 x16 マザーボードバス	780 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	ボトルネック計算

ボトルネック計算		780 MHz コアクロック	1024 MB メモリー	41 W 熱設計電力 TDP

注: このサイトの参加小売店へのリンクを通じて対象となる購入を行うと、当社は手数料を得る場合があります。

1 秒あたりの平均フレーム数

Intel Pentium 4 は、解像度 1920 × 1080 (FHD (1080p)) のゲーム設定に応じて、1 秒あたりのフレーム数が 22.2 FPS から 55.5 FPS までの範囲でゲームを実行できます。

超設定では、このプロセッサは平均して約 22.2 FPS を達成できます
高い設定では、このプロセッサは平均して約 35.5 FPS を達成できます
中程度の設定では、このプロセッサは平均して約 44.4 FPS を達成できます
低い設定では、このプロセッサは平均して約 55.5 FPS を達成できます。

Grand Theft Auto V

フレーム/秒計算機

ゲーム Grand Theft Auto V

画面の解像度 1920 × 1080 (FHD (1080p))

プロセッサ Intel Pentium 4

1920 × 1080 (FHD (1080p)) 解像度の Grand Theft Auto V ゲームにおける Intel Pentium 4 プロセッサの 1 秒あたりのフレーム数。構成にボトルネックがない場合、 Intel Pentium 4 は Grand Theft Auto V ゲームの実行中に 64.4 FPS から最大 241.4 FPS フレーム/秒を達成できます。

ウルトラ設定では、Intel Pentium 4 は 64.4 FPS から 96.6 FPS までを達成でき、平均はおよそ 80.5 FPS です。
高い設定では、Intel Pentium 4 は 103.0 FPS から 154.5 FPS までを達成でき、平均はおよそ 128.7 FPS です。
中程度の設定では、Intel Pentium 4 は 128.8 FPS から 193.2 FPS までを達成でき、平均はおよそ 160.9 FPS です。
低い設定では、Intel Pentium 4 は 161.0 FPS から 241.4 FPS までを達成でき、平均はおよそ 201.1 FPS です。

類似のプロセッサ

	Pentium 4	Desktop で使われる	Q4 2008 発売	PGA478 ソケット	2.4 GHz 時計	1 コア	比較	60 W 熱設計電力 TDP

比較		2.4 GHz 時計		1 コア	1 スレッド
	Celeron	Desktop で使われる	Q1 2009 発売	PPGA478 ソケット	2 GHz 時計	1 コア	比較	53 W 熱設計電力 TDP

比較		2 GHz 時計		1 コア	1 スレッド
	Pentium 4	Desktop で使われる	Q1 2009 発売		2.9 GHz 時計	1 コア	比較

比較		2.9 GHz 時計		1 コア	1 スレッド
	Pentium 4	Desktop で使われる	Q1 2009 発売	PGA478 ソケット	2.3 GHz 時計	1 コア	比較	58 W 熱設計電力 TDP

比較		2.3 GHz 時計		1 コア	1 スレッド
	Pentium 4	Desktop で使われる	Q1 2009 発売	PGA478 ソケット	1.8 GHz 時計	1 コア	比較	68 W 熱設計電力 TDP

比較		1.8 GHz 時計		1 コア	1 スレッド
	Pentium 4	Desktop で使われる	Q1 2009 発売	PGA478 ソケット	2.2 GHz 時計	1 コア	比較	57 W 熱設計電力 TDP

比較		2.2 GHz 時計		1 コア	1 スレッド
	Pentium 4	Desktop で使われる	Q1 2009 発売	PGA478 ソケット	2.7 GHz 時計	1 コア	比較	66 W 熱設計電力 TDP

比較		2.7 GHz 時計		1 コア	1 スレッド
	Pentium 4	Desktop で使われる	Q1 2009 発売	PGA478 ソケット	2.5 GHz 時計	1 コア	比較	61 W 熱設計電力 TDP

比較		2.5 GHz 時計		1 コア	1 スレッド
	Atom 230	Desktop で使われる	Q1 2009 発売	BGA437 ソケット	1.6 GHz 時計	1 コア	比較	4 W 熱設計電力 TDP

比較		1.6 GHz 時計		1 コア	2 スレッド
	Athlon XP 1700+	Desktop で使われる	Q1 2009 発売	Socket-A ソケット	1.5 GHz 時計	1 コア	比較	64 W 熱設計電力 TDP

比較		1.5 GHz 時計		1 コア	1 スレッド

注: このサイトの参加小売店へのリンクを通じて対象となる購入を行うと、当社は手数料を得る場合があります。

プロセッサー

最も人気のあるプロセッサ

一般的なプロセッサの比較

Ryzen 5 5600X (Amazon) & Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D & Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon) & Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon) & Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon) & Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon) & Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon) & Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon) & Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon) & Core i5-11400F (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon) & Core i5-13400F (Amazon)

プロセッサーの比較

選択されたプロセッサ

Pentium 4

Intel Pentium 4について

コンポーネント仕様

予測されるコンポーネントのパフォーマンス

互換性のあるグラフィックカード

Radeon R7 M270

Radeon R7 PRO A10-8750B

Radeon HD 4810

GeForce GT 440

Radeon R7 M365X

Radeon R7 A10-7700K

Radeon R7 A8-7600

Radeon 535DX

Radeon R8 M445DX

GeForce 9800 GX2

Radeon R7 PRO A10-9700

Radeon R5 M435

Radeon HD 5670

Radeon R5 A6-7480

GeForce GT 140

Radeon R5 PRO A8-9600B

Radeon HD 2900 XT

GeForce GT 530

Radeon R7 PRO A10-9700B

Radeon R7 A8 PRO-7600B

GeForce GT 630

Radeon Athlon Silver 3050U

Radeon R5 A10-9620P Radeon R5, 10 COMPUTE CORES 4C

GeForce 9800 GTX

Radeon R5 PRO A10-8730B

Radeon R7 PRO A12-9800B

Radeon R5 A10-9600P Radeon R5, 10 COMPUTE CORES 4C

Radeon HD 6550A

Radeon HD 3870 X2

Radeon R7 A10-7800

Radeon R7 PRO A8-8650B

Radeon R7 A12-9700P Radeon

Radeon R7 A12-9720P Radeon

Radeon R5 A10-9620P

GeForce GT 340

Radeon R7 FX-9800P Radeon

GeForce GT 730A

Radeon R7 A8-7650K

Radeon Athlon Gold 3150U

GeForce GT 710

Radeon HD 7570

Radeon R5 A10-9600P

Radeon R6

Quadro 2000M

Quadro K1000M

Quadro FX 3800

FirePro M7740

Quadro K610M

Quadro K600

Quadro K420

1 秒あたりの平均フレーム数

フレーム/秒計算機 設定

類似のプロセッサ

Pentium 4

Celeron

Pentium 4

Pentium 4

Pentium 4

Pentium 4

Pentium 4

Ryzen 5 5600X (Amazon)
&
Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D
&
Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon)
&
Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon)
&
Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon)
&
Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon)
&
Core i5-11400F (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon)
&
Core i5-13400F (Amazon)

フレーム/秒計算機

グラフィックカードの負荷の高いタスク