병목 계산기

AM2+ 소켓이 있는 Quadro 5000M에서 가장 잘 작동하는 프로세서

아래 차트는 다음에 대한 의존도를 보여줍니다. 일반 작업의 경우 NVIDIA Quadro 5000M 그래픽 카드를 사용한 병목 현상 계산의 프로세서 점수입니다.

현재 프로세서를 더 약한 프로세서로 교체할 타당한 이유가 없기 때문에 물리적으로 프로세서를 소유하고 있는 경우 프로세서를 다운그레이드하지 않는 것이 좋습니다. 다음은 NVIDIA Quadro 5000M 그래픽 카드와 가장 잘 작동하는 프로세서 목록입니다. 이 NVIDIA Quadro 5000M 프로세서는 현재 AMD Phenom 9500 프로세서보다 병목 현상이 적습니다.

	Phenom II X4 B65	Desktop 에서 사용	Q1 2011 출시	AM2+ 소켓	3.4 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산
병목 계산 비교하다		3.4 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom II X4 B50	Desktop 에서 사용	Q2 2009 출시	AM2+ 소켓	3.2 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산
병목 계산 비교하다		3.2 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom II X4 840	Desktop 에서 사용	Q1 2011 출시	AM2+ 소켓	3.2 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산	95 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		3.2 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom II X4 B55	Desktop 에서 사용	Q1 2010 출시	AM2+ 소켓	3.3 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산
병목 계산 비교하다		3.3 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom II X4 B97	Desktop 에서 사용	Q3 2010 출시	AM2+ 소켓	3.2 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산	95 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		3.2 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom II X4 B25	Desktop 에서 사용	Q4 2009 출시	AM2+ 소켓	2.7 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산
병목 계산 비교하다		2.7 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom II X4 920	Desktop 에서 사용	Q1 2009 출시	AM2+ 소켓	2.8 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산	125 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.8 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom II X4 B35	Desktop 에서 사용	Q4 2009 출시	AM2+ 소켓	2.9 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산
병목 계산 비교하다		2.9 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom II X4 940	Desktop 에서 사용	Q1 2009 출시	AM2+ 소켓	3 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산	125 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		3 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom 9950	Desktop 에서 사용	Q4 2008 출시	AM2+ 소켓	2.6 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산	125 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.6 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom 9550	Desktop 에서 사용	Q4 2008 출시	AM2+ 소켓	2.2 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산	95 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.2 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom 9650	Desktop 에서 사용	Q4 2008 출시	AM2+ 소켓	2.3 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산	95 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.3 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom 9850	Desktop 에서 사용	Q4 2008 출시	AM2+ 소켓	2.5 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산	125 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.5 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom 9600B	Desktop 에서 사용	Q1 2009 출시	AM2+ 소켓	2.3 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산	95 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.3 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom 9750	Desktop 에서 사용	Q4 2008 출시	AM2+ 소켓	2.4 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산	125 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.4 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom 8600B	Desktop 에서 사용	Q2 2009 출시	AM2+ 소켓	2.3 GHz 시계	3 코어	비교하다 병목 계산	95 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.3 GHz 시계		3 코어	3 스레드
	Phenom 9750B	Desktop 에서 사용	Q3 2009 출시	AM2+ 소켓	2.4 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산	95 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.4 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom 9350e	Desktop 에서 사용	Q1 2009 출시	AM2+ 소켓	2 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산	65 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom 9600	Desktop 에서 사용	Q4 2008 출시	AM2+ 소켓	2.3 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산	95 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.3 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom 9100e	Desktop 에서 사용	Q1 2009 출시	AM2+ 소켓	1.8 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산	65 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		1.8 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom II X2 555	Desktop 에서 사용	Q1 2010 출시	AM2+ 소켓	3.2 GHz 시계	2 코어	비교하다 병목 계산	80 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		3.2 GHz 시계		2 코어	2 스레드
	Phenom 9150e	Desktop 에서 사용	Q1 2009 출시	AM2+ 소켓	1.8 GHz 시계	4 코어	비교하다 병목 계산	65 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		1.8 GHz 시계		4 코어	4 스레드
	Phenom II X2 565	Desktop 에서 사용	Q1 2011 출시	AM2+ 소켓	3.4 GHz 시계	2 코어	비교하다 병목 계산	80 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		3.4 GHz 시계		2 코어	2 스레드
	Phenom 8750	Desktop 에서 사용	Q1 2009 출시	AM2+ 소켓	2.4 GHz 시계	3 코어	비교하다 병목 계산	95 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.4 GHz 시계		3 코어	3 스레드
	Phenom 8650	Desktop 에서 사용	Q4 2008 출시	AM2+ 소켓	2.3 GHz 시계	3 코어	비교하다 병목 계산	95 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.3 GHz 시계		3 코어	3 스레드
	Phenom 8450e	Desktop 에서 사용	Q4 2009 출시	AM2+ 소켓	2.1 GHz 시계	3 코어	비교하다 병목 계산	65 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.1 GHz 시계		3 코어	3 스레드
	Phenom II X2 545	Desktop 에서 사용	Q3 2009 출시	AM2+ 소켓	3 GHz 시계	2 코어	비교하다 병목 계산	80 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		3 GHz 시계		2 코어	2 스레드
	Phenom 8450	Desktop 에서 사용	Q4 2008 출시	AM2+ 소켓	2.1 GHz 시계	3 코어	비교하다 병목 계산	95 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.1 GHz 시계		3 코어	3 스레드
	Phenom 8600	Desktop 에서 사용	Q1 2009 출시	AM2+ 소켓	2.3 GHz 시계	3 코어	비교하다 병목 계산	95 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.3 GHz 시계		3 코어	3 스레드
	Phenom 8750B	Desktop 에서 사용	Q2 2009 출시	AM2+ 소켓	2.4 GHz 시계	3 코어	비교하다 병목 계산	95 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.4 GHz 시계		3 코어	3 스레드
	Phenom 8400	Desktop 에서 사용	Q1 2009 출시	AM2+ 소켓	2.1 GHz 시계	3 코어	비교하다 병목 계산	95 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.1 GHz 시계		3 코어	3 스레드
	Phenom II X2 550	Desktop 에서 사용	Q2 2009 출시	AM2+ 소켓	3.1 GHz 시계	2 코어	비교하다 병목 계산	80 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		3.1 GHz 시계		2 코어	2 스레드
	Athlon II X2 245	Desktop 에서 사용	Q3 2009 출시	AM2+ 소켓	2.9 GHz 시계	2 코어	비교하다 병목 계산	65 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.9 GHz 시계		2 코어	2 스레드
	Athlon 7850	Desktop 에서 사용	Q2 2009 출시	AM2+ 소켓	2.8 GHz 시계	2 코어	비교하다 병목 계산	95 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.8 GHz 시계		2 코어	2 스레드
	Athlon 7750	Desktop 에서 사용	Q1 2009 출시	AM2+ 소켓	2.7 GHz 시계	2 코어	비교하다 병목 계산	95 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.7 GHz 시계		2 코어	2 스레드
	Athlon 7550	Desktop 에서 사용	Q2 2009 출시	AM2+ 소켓	2.5 GHz 시계	2 코어	비교하다 병목 계산	95 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.5 GHz 시계		2 코어	2 스레드
	Athlon 7450	Desktop 에서 사용	Q2 2009 출시	AM2+ 소켓	2.4 GHz 시계	2 코어	비교하다 병목 계산	95 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.4 GHz 시계		2 코어	2 스레드
	Athlon 4450B	Desktop 에서 사용	Q1 2009 출시	AM2+ 소켓	2.3 GHz 시계	2 코어	비교하다 병목 계산	45 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2.3 GHz 시계		2 코어	2 스레드
	Athlon II 170u	Desktop 에서 사용	Q4 2010 출시	AM2+ 소켓	2 GHz 시계	1 코어	비교하다 병목 계산	20 W 열 설계 전력 TDP
병목 계산 비교하다		2 GHz 시계		1 코어	1 스레드

계산기

• 병목 계산기
• 게임 병목 계산기
• fps 계산기

프로세서
필수의

프로세서를 선택하십시오

그래픽 카드
필수의

그래픽 카드를 선택하십시오

목적
필수의

일반 작업

프로세서 집약적인 작업

그래픽 카드 집약적인 작업

목적을 선택해주세요 일반 작업 프로세서 집약적인 작업 그래픽 카드 집약적인 작업

비디오 게임
필수의

비디오 게임을 선택하십시오

화면 해상도
필수의

화면 해상도를 선택하세요

계산 진행

계산 진행