프로세서 비교

AMD 로고 EPYC 73F3
~ 대
Intel 로고 Celeron G1620

AMD EPYC 73F3 로고 Intel Celeron G1620 로고
일반 정보 EPYC 73F3 Celeron G1620
출시 Q2 2021 Q1 2013
에서 사용 Server Desktop
공장 AMD Intel
소켓 SP3 FCLGA1155
시계 3.5 GHz 0 % 2.7 GHz 22.9 %
코어 16 0 % 2 87.5 %
스레드 32 0 % 2 93.8 %
열 설계 전력(TDP) 240 W 0 % 55 W 77.1 %
성능 EPYC 73F3 Celeron G1620
종합 점수 73728 0 % 31622 57.1 %
미래의 증거 82 % 0 % 34 % 58.5 %
벤치마크 점수 29548 0 % 1000 96.6 %
단일 스레드 점수 2894.5 0 % 1446.7 50 %
데이터 암호화 37421.7 MB/s 0 % 2291.5 MB/s 93.9 %
데이터 압축 596.9 MB/s 0 % 27.1 MB/s 95.5 %
문자열 객체 정렬 63412.1 천/s 0 % 3529.6 천/s 94.4 %
소수 생성 331 수백만/s 0 % 10 수백만/s 97 %
수학 연산(정수) 171609 수백만/s 0 % 5564.6 수백만/s 96.8 %
수학 연산(float) 92219 수백만/s 0 % 4096 수백만/s 95.6 %

평균 FPS 비교

EPYC 73F3, Celeron G1620에 대한 1920 × 1080 (FHD (1080p)) 해상도 설정에 따른 평균 FPS 수 비교.

초당 평균 프레임 EPYC 73F3 Celeron G1620
화면 해상도: 1920 × 1080픽셀   변화
울트라 설정 173.9 FPS 48.9 FPS
높은 설정 278.2 FPS 78.2 FPS
중간 설정 347.7 FPS 97.8 FPS
낮은 설정 434.7 FPS 122.2 FPS
차이점 0 % 71.9 %

Grand Theft Auto V 초당 프레임

Grand Theft Auto V에 대한 게임 1920 × 1080 (FHD (1080p))의 해상도 1920 × 1080 (FHD (1080p)) 설정에 따른 FPS 수를 비교합니다.

Grand Theft Auto V EPYC 73F3 Celeron G1620
화면 해상도: 1920 × 1080픽셀   변화
울트라 설정 181.6 FPS 106.5 FPS
높은 설정 290.5 FPS 170.3 FPS
중간 설정 363.1 FPS 212.9 FPS
낮은 설정 453.9 FPS 266.2 FPS
차이점 0 % 41.4 %
구성 설정
Gaming astronaut image
비디오 게임
필수의
화면 해상도 Screen resolution image
필수의
Screen resolution image
프로세서 비교
Processor image
프로세서 Processor image
선택된 프로세서