Kalkulator wąskiego gardła

AMD Ryzen Threadripper 2990WX oraz AMD Radeon RX 6800

Wynik kalkulatora

Zarówno procesor, jak i karta graficzna są dobrze zbalansowane, zapewniając optymalną wydajność bez ograniczania przez którykolwiek komponent drugiego. System będzie w stanie bezproblemowo obsługiwać zadania o wysokiej wydajności, oferując wydajne przetwarzanie i imponującą grafikę. Bez problemów z wąskimi gardłami procesor i karta graficzna będą ze sobą harmonijnie współpracować, umożliwiając płynną wielozadaniowość, szybkie przetwarzanie i doskonałe wrażenia użytkownika.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX i AMD Radeon RX 6800 doskonale współpracują ze sobą przy rozdzielczości ekranu 1280 × 800 pikseli w przypadku intensywnych zadań karty graficznej.

Ta konfiguracja powoduje 2.7% wąskiego gardła procesora . Wszystko poniżej 5% nie powinno stanowić poważnego wąskiego gardła.

Rozwiązania

Aby rozwiązać ten problem, masz dwa potencjalne rozwiązania. Pierwszym z nich jest modernizacja procesora, co może pomóc złagodzić wąskie gardło i poprawić ogólną wydajność. Alternatywnie możesz rozważyć zmianę karty graficznej na niższą, chociaż może to nie być najrozsądniejsze podejście, ponieważ może spowodować spadek wydajności i ograniczyć wrażenia z gry.

W większości przypadków zaleca się zachowanie obecnej karty graficznej zamiast obniżania jej wersji. Obniżenie poziomu karty graficznej może prowadzić do zauważalnego spadku jakości grafiki i wydajności w grach. Zamiast tego skupienie się na modernizacji procesora może zapewnić skuteczniejsze rozwiązanie w przezwyciężaniu wąskiego gardła i zwiększeniu wydajności systemu.

Zmniejszenie wąskiego gardła poprzez zmianę rozdzielczości ekranu

Jeśli napotkasz wąskie gardło procesora, zwiększenie rozdzielczości wyświetlacza znacząco wpłynie na kartę graficzną, zwiększając jej wykorzystanie. Z drugiej strony, w obliczu wąskiego gardła karty graficznej, obniżenie rozdzielczości umożliwi karcie graficznej obsłużenie większej ilości danych, co skutkuje wyższą liczbą klatek na sekundę.

Należy pamiętać, że wyższa liczba klatek na sekundę spowoduje większe obciążenie procesora, ponieważ musi on przetworzyć i przygotować więcej danych dla karty graficznej. Aby złagodzić to wąskie gardło, możesz złagodzić wpływ, dostosowując rozdzielczość ekranu do jednej z poniższych opcji.

Wybór niższej rozdzielczości

Może to pomóc zmniejszyć obciążenie karty graficznej, umożliwiając jej wydajniejsze przetwarzanie danych i potencjalnie osiąganie większej liczby klatek na sekundę.

Wybór wyższej rozdzielczości

Chociaż może to zwiększyć obciążenie karty graficznej, może pomóc złagodzić potencjalne wąskie gardło procesora i zapewnić ostrzejsze i bardziej wciągające wizualnie wrażenia z gry.

Wniosek

Dostosowując rozdzielczość ekranu, możesz zoptymalizować równowagę między procesorem a kartą graficzną, ostatecznie poprawiając ogólną wydajność systemu i osiągając pożądane wrażenia z gry.

Rozdzielczość ekranu Stosunek Wynik Odtwarzane Średnia FPS
(Wysokie ustawienia)
1360 × 768 (HD) 85:48 2.6% TAk 344.7 FPS
1366 × 768 (HD) 683:384 2.6% TAk 344.6 FPS
1440 × 900 (WXGA+) 8:5 1.6% TAk 336.6 FPS
1600 × 900 (HD+ (900p)) 16:9 1.1% TAk 331.9 FPS
1680 × 1050 (WSXGA+) 8:5 0% TAk 321.4 FPS
1920 × 1200 (WUXGA) 8:5 0% TAk 303.9 FPS
1920 × 1080 (FHD (1080p)) 16:9 0% TAk 311.4 FPS
2048 × 1152 (QWXGA) 16:9 0% TAk 302.1 FPS
2560 × 1440 (QHD (1440p)) 16:9 0% TAk 255.9 FPS
2560 × 2048 (QSXGA) 5:4 0.6% TAk 195.1 FPS
2560 × 1600 (WQXGA) 8:5 0% TAk 236.5 FPS
3440 × 1440 (Ultra-Wide QHD) 43:18 0% TAk 204.2 FPS
Rozdzielczość ekranu Stosunek Wynik Odtwarzane Średnia FPS
(Wysokie ustawienia)
1360 × 768 (HD) 85:48 2.6% TAk 344.7 FPS
1366 × 768 (HD) 683:384 2.6% TAk 344.6 FPS
1440 × 900 (WXGA+) 8:5 1.6% TAk 336.6 FPS
1600 × 900 (HD+ (900p)) 16:9 1.1% TAk 331.9 FPS
1680 × 1050 (WSXGA+) 8:5 0% TAk 321.4 FPS
1920 × 1200 (WUXGA) 8:5 0% TAk 303.9 FPS
Rozdzielczość ekranu Stosunek Wynik Odtwarzane Średnia FPS
(Wysokie ustawienia)
1920 × 1080 (FHD (1080p)) 16:9 0% TAk 311.4 FPS
2048 × 1152 (QWXGA) 16:9 0% TAk 302.1 FPS
2560 × 1440 (QHD (1440p)) 16:9 0% TAk 255.9 FPS
2560 × 2048 (QSXGA) 5:4 0.6% TAk 195.1 FPS
2560 × 1600 (WQXGA) 8:5 0% TAk 236.5 FPS
3440 × 1440 (Ultra-Wide QHD) 43:18 0% TAk 204.2 FPS

Wykorzystanie komponentów

Podczas wykonywania zadań intensywnie korzystających z karty graficznej wykorzystywany będzie procesor AMD Ryzen Threadripper 2990WX 83.1% i karta graficzna AMD Radeon RX 6800 73.2% .

Należy jednak pamiętać, że liczby te reprezentują teoretyczne wartości maksymalne oparte na współczynnikach wykorzystania procesora i karty graficznej do określonych celów lub gier, a w rzeczywistych scenariuszach osiągnięcie tak wysokiego wykorzystania może być trudne.

Te współczynniki wykorzystania są oparte na koncepcji rozkładu obciążenia między procesorem graficznym a procesorem. Generalnie w grach karta graficzna jest bardziej obciążona niż procesor. Dzieje się tak dlatego, że nowoczesne gry w dużym stopniu polegają na przetwarzaniu grafiki w celu renderowania wysokiej jakości efektów wizualnych i złożonych środowisk 3D. Maksymalizując wykorzystanie karty graficznej i utrzymując wysoki procent wykorzystania procesora, możesz zapewnić płynną rozgrywkę, imponującą grafikę i bezproblemową wielozadaniowość.

Należy zauważyć, że te współczynniki wykorzystania są teoretyczne i mogą się różnić w zależności od konkretnego obciążenia, optymalizacji oprogramowania i innych czynników. Niemniej jednak dążenie do takiego zrównoważonego wykorzystania procesora i karty graficznej może pomóc w osiągnięciu najlepszej możliwej wydajności w różnych aplikacjach i scenariuszach gier.

Scenariusze użytkowania

Przyjrzyjmy się różnym scenariuszom, w których występują różnice w wykorzystaniu komponentów, co może wskazywać na wąskie gardło lub specyficzną zależność gry lub programu od jednego komponentu w stosunku do drugiego:

Niskie zużycie procesora i niskie zużycie GPU
Zrzut ekranu przedstawiający niskie użycie procesora i GPU
Niskie zużycie procesora i niskie zużycie GPU

W scenariuszu, w którym zarówno procesor, jak i karta graficzna wykazują niskie wykorzystanie, oznacza to stosunkowo niewielkie obciążenie, które nie obciąża mocno mocy obliczeniowej żadnego z komponentów. Jeśli chodzi o granie, może to mieć miejsce podczas mniej wymagających gier lub w sytuacjach, gdy ustawienia grafiki są ustawione na niższe poziomy. Niskie wykorzystanie zarówno procesora, jak i karty graficznej sugeruje, że system ma wystarczającą ilość dostępnych zasobów, co może skutkować płynniejszą rozgrywką i potencjałem procesora do obsługi dodatkowych zadań w tle bez powodowania problemów z wydajnością.

Niskie użycie procesora i maksymalne użycie GPU
Zrzut ekranu przedstawiający niskie użycie procesora i maksymalne użycie GPU
Niskie użycie procesora i maksymalne użycie GPU

W przeciwieństwie do tego, gdy użycie procesora jest minimalne, a użycie GPU osiąga 100%, sugeruje to sytuację, w której obciążenie jest głównie związane z grafiką. Oznacza to, że procesor graficzny jest skutecznie wykorzystywany do maksymalnego potencjału, służąc jako dominujący komponent w obsłudze obciążenia. Niskie użycie procesora oznacza, że procesor nie jest mocno zaangażowany w określone zadanie lub program, co może sugerować, że jest mniej zależny od mocy obliczeniowej procesora. Należy jednak zauważyć, że ten scenariusz może również wskazywać na wąskie gardło GPU w systemie, w którym karta graficzna jest wypychana do granic możliwości, podczas gdy procesor ma więcej wolnego miejsca.

Wysokie użycie procesora i maksymalne użycie GPU
Zrzut ekranu przedstawiający wysokie użycie procesora i maksymalne użycie GPU
Wysokie użycie procesora i maksymalne użycie GPU

Gdy użycie procesora CPU jest znacznie wysokie, a użycie GPU osiąga 100%, sugeruje to sytuację, w której obciążenie w dużym stopniu polega na przetwarzaniu procesora. Podczas gdy procesor działa na wysokim poziomie, niekoniecznie osiąga maksymalną wydajność, co wskazuje, że wciąż ma trochę miejsca na obsługę dodatkowych zadań. Ten scenariusz wskazuje na zrównoważony system lub niewielkie wąskie gardło GPU, w którym karta graficzna działa z maksymalnym potencjałem, podczas gdy procesor wydajnie radzi sobie z obciążeniem, ale nie przekracza swoich granic.

Maksymalne użycie procesora i niskie użycie GPU
Zrzut ekranu przedstawiający maksymalne wykorzystanie procesora i niskie użycie GPU
Maksymalne użycie procesora i niskie użycie GPU

W scenariuszu, w którym użycie procesora wynosi 100%, a użycie procesora graficznego jest bardzo niskie, oznacza to obciążenie, które w dużym stopniu zależy od mocy obliczeniowej procesora, ale nie wymaga intensywnego przetwarzania grafiki. Może tak być w przypadku zadań, takich jak obliczenia dużych ilości danych lub niektóre aplikacje niegraficzne. Niskie użycie GPU sugeruje, że karta graficzna nie jest w pełni wykorzystana w tym konkretnym obciążeniu, co wskazuje na potencjalne wąskie gardło procesora, w którym procesor pracuje z maksymalną wydajnością, podczas gdy GPU czeka na przetworzenie danych z procesora. Ta nierównowaga między wykorzystaniem procesora i karty graficznej sugeruje, że wydajność systemu może być ograniczona przez możliwości przetwarzania procesora.

Maksymalne użycie procesora i wysokie użycie GPU
Zrzut ekranu wykorzystania dla maksymalnego wykorzystania procesora i wysokiego wykorzystania GPU
Maksymalne użycie procesora i wysokie użycie GPU

Kiedy użycie procesora jest na maksymalnym poziomie, podczas gdy użycie procesora graficznego pozostaje bardzo wysokie, sugeruje to obciążenie, które w dużym stopniu zależy od mocy obliczeniowej procesora. Procesor pracuje z pełnym potencjałem, obsługując złożone obliczenia i zadania. Tymczasem wysokie użycie GPU wskazuje, że karta graficzna również znacząco przyczynia się do obciążenia pracą, pomagając w renderowaniu grafiki i zapewniając ulepszenia wizualne. Ten scenariusz wskazuje na zrównoważony system lub niewielkie wąskie gardło procesora, w którym procesor pracuje na granicy swoich możliwości, podczas gdy procesor graficzny wydajnie radzi sobie z wymagającymi grafiki aspektami obciążenia. Ogólna wydajność systemu może być ograniczona przez możliwości przetwarzania procesora, ale GPU ma znaczny udział w obciążeniu.

Maksymalne użycie procesora i maksymalne użycie GPU
Zrzut ekranu przedstawiający maksymalne użycie procesora i GPU
Maksymalne użycie procesora i maksymalne użycie GPU

Wreszcie, w scenariuszu, w którym zarówno użycie procesora, jak i GPU wynosi 100%, sugeruje to obciążenie, które wymaga znacznej mocy obliczeniowej z obu komponentów. To zrównoważone wykorzystanie wskazuje, że obciążenie jest równomiernie rozłożone między procesorem i kartą graficzną, przy czym oba komponenty pracują z pełną wydajnością. Ważne jest, aby upewnić się, że system jest odpowiednio chłodzony i zdolny do obsługi wysokiego obciążenia, aby zapobiec problemom z wydajnością lub przegrzaniu.

Wniosek

Bardzo ważne jest, aby wziąć pod uwagę, że znaczna różnica w wykorzystaniu komponentów może wskazywać na potencjalne wąskie gardło lub po prostu odzwierciedlać charakter obciążenia, w którym niektóre gry lub programy są bardziej zależne od jednego komponentu niż drugiego. Analiza tych wzorców wykorzystania może pomóc zidentyfikować problemy z wydajnością systemu i odpowiednio zoptymalizować konfiguracje sprzętowe.

Oferty dla AMD Radeon RX 6800

Lokalizacja sprzedawcy:
Nazwa produktu Kupiec Dostępny Cena
Kupiec
Dostępny
Cena

ASRock Challenger Pro Radeon RX 5600 XT OC Graphics Card, DirectX 12, 6GB 192-Bit GDDR6, PCIe 4.0, Triple Fan Design, 1 x HDMI 2.0b 3 x DisplayPort 1.4 w/ Mytrix HDMI 2.1 Cable(4k@120Hz/8K@60Hz)

1 nowość od 163.00 $. Ostatnia aktualizacja 2 godzin temu.

Pobierz na Amazon.com TAk 163.67 $
TAk

GIGABYTE X670E AORUS Master (AM5/ LGA 1718/ AMD X670E/ EATX/ 5 Year Warranty/ DDR5/ Quad M.2, PCIe 5.0/ USB 3.2 Gen2X2 Type-C/Intel WiFi 6E/ Intel 2.5GbE LAN/Q-Flash Plus/Gaming Motherboard)

18 nowość od 449.00 $. 19 używany od 258.00 $. Ostatnia aktualizacja 2 godzin temu.

Pobierz na Amazon.com TAk 449.99 $
TAk

ASRock AMD Radeon RX 6750 XT Phantom Gaming D 12GB OC

1 nowość od 527.00 $. Ostatnia aktualizacja 18 godzin temu.

Pobierz na Amazon.com TAk 527.42 $
TAk

Sapphire 11330-01-20G Nitro+ AMD Radeon RX 7800 XT Gaming Graphics Card with 16GB GDDR6, AMD RDNA 3

12 nowość od 539.00 $. Ostatnia aktualizacja 7 godzin temu.

Pobierz na Amazon.com TAk 539.99 $
TAk

PowerColor Red Dragon AMD Radeon™ RX 6800 Gaming Graphics card with 16GB GDDR6 memory, powered by AMD RDNA™ 2, Raytracing, PCI Express 4.0, HDMI 2.1, AMD Infinity Cache

2 nowość od 557.00 $. 3 używany od 414.00 $. Ostatnia aktualizacja 3 godzin temu.

Pobierz na Amazon.com TAk 557.19 $
TAk

XFX Speedster SWFT 319 AMD Radeon RX 6900 XT CORE Gaming Graphics Card with 16GB GDDR6 HDMI 3xDP, AMD RDNA 2 RX-69XTAQFD9

2 nowość od 769.00 $. Ostatnia aktualizacja 1 godzin temu.

Pobierz na Amazon.com TAk 769.99 $
TAk

MSI Radeon RX 6800 XT Gaming X Trio 16G Gaming Graphics Card - 16GB GDDR6, 2285 MHz, PCI Express 4, 256-bit, 3X DP v 1.4a, HDMI 2.1

3 nowość od 998.00 $. 1 używany od 1018.00 $. Ostatnia aktualizacja 2 godzin temu.

Pobierz na Amazon.com TAk 999.99 $
TAk

MSI Gaming Radeon RX 6800 16GB GDRR6 256-Bit HDMI/DP 2105 MHz RDNA 2 Architecture OC Graphics Card (RX 6800 Gaming X Trio 16G)

2 nowość od 1099.00 $. 3 używany od 549.00 $. Ostatnia aktualizacja 3 godzin temu.

Pobierz na Amazon.com TAk 1099.99 $
TAk

ASUS ROG Strix GeForce RTX™ 4080 Super White OC Edition Gaming Graphics Card (PCIe 4.0, 16GB GDDR6X, DLSS 3, HDMI 2.1a, DisplayPort 1.4a, Vapor Chamber, Power Sensing, Aura Sync)

5 nowość od 1467.00 $. Ostatnia aktualizacja 3 godzin temu.

Pobierz na Amazon.com TAk 1467.99 $
TAk

MSI GeForce RTX 4090 Gaming X Trio 24G Gaming Graphics Card - 24GB GDDR6X, 2595 MHz, PCI Express Gen 4, 384-bit, 3X DP v 1.4a, HDMI 2.1a (Supports 4K & 8K HDR)

12 nowość od 2011.00 $. Ostatnia aktualizacja 3 godzin temu.

Pobierz na Amazon.com TAk 2011.35 $
TAk

Informacje o cenach i dostępności produktów zostały zaktualizowane zgodnie z podaną datą i godziną, ale mogą ulec zmianie. Jeśli zdecydujesz się na zakup produktu od sprzedawcy, zastosowanie będą miały cena i dostępność wyświetlane na jego stronie internetowej w momencie zakupu. Możemy otrzymać prowizję od kwalifikujących się zakupów dokonanych za pośrednictwem łączy do uczestniczących sprzedawców detalicznych na tej stronie. Nie ma to jednak wpływu na wyświetlane produkty lub ceny ani na kolejność wyświetlania cen.

Oferty dla AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Lokalizacja sprzedawcy:
Nazwa produktu Kupiec Dostępny Cena
Kupiec
Dostępny
Cena
Nie znaleźliśmy żadnych produktów dostępnych w wybranej lokalizacji sprzedawcy. Wyświetlamy dla Ciebie alternatywne wyniki.

AMD Ryzen ThreadRipper 2990WX

4 nowość od 1176.00 €. Ostatnia aktualizacja 18 godzin temu.

Pobierz na Amazon.fr TAk 1176.53 €
TAk

AMD YD299XAZAFWOF Processeur Ryzen 2990WX 3, 0 GHz Socket TR

1 nowość od 1590.00 €. Ostatnia aktualizacja 17 godzin temu.

Pobierz na Amazon.fr TAk 1590.00 €
TAk

Informacje o cenach i dostępności produktów zostały zaktualizowane zgodnie z podaną datą i godziną, ale mogą ulec zmianie. Jeśli zdecydujesz się na zakup produktu od sprzedawcy, zastosowanie będą miały cena i dostępność wyświetlane na jego stronie internetowej w momencie zakupu. Możemy otrzymać prowizję od kwalifikujących się zakupów dokonanych za pośrednictwem łączy do uczestniczących sprzedawców detalicznych na tej stronie. Nie ma to jednak wpływu na wyświetlane produkty lub ceny ani na kolejność wyświetlania cen.

Pomóż nam skalibrować ten kalkulator!

Weź udział w kalibracji naszych kalkulatorów, dostarczając oszacowania wąskich gardeł i klatek na sekundę. Twój wkład pozwoli nam dostroić nasz kalkulator, co zwiększy dokładność i pomoże nam w zbudowaniu lepszego komputera, dostosowanego do Twoich specyficznych wymagań.

Twoja konfiguracja
Edytor
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Karta graficzna
AMD Radeon RX 6800
Rezolucja
1280 × 800
Zamiar / Gra
Intensywne zadania karty graficznej
Określenie poziomu wąskiego gardła

Wybierz poziom wąskich gardeł, który przewidujesz lub napotkałeś w tej konfiguracji. Ustaw suwak w kierunku komponentu, który Twoim zdaniem powoduje wąskie gardło.

Obraz procesora
Obraz karty graficznej
Określenie utylizacji

Wybierz przewidywany lub obserwowany poziom wykorzystania komponentów w tej konfiguracji. Dostosuj suwak w skali od 0 do 100% zgodnie z poziomem wykorzystania, którego Twoim zdaniem doświadcza każdy komponent.

Zużycie procesora
Obraz procesora
0% 100%
Wykorzystanie GPU
Obraz karty graficznej
0% 100%
Rozmiar pamięci o dostępie swobodnym
Rozmiar pamięci RAM
GB
Wykorzystanie pamięci RAM
Obraz pamięci o dostępie swobodnym
0% 100%

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usługi Google.

Kalkulatory

Processor image
Edytor Processor image
Wymagany
Karta graficzna Graphic card image
Wymagany
Graphic card image
Zamiar
Wymagany
Zadania ogólne

Zadania ogólne

Zadania intensywnie korzystające z procesora

Zadania intensywnie korzystające z procesora

Intensywne zadania karty graficznej

Intensywne zadania karty graficznej

Gaming astronaut image
Gra wideo
Wymagany
Rozdzielczość ekranu Screen resolution image
Wymagany
Screen resolution image