Сравнить процессоры

Core i5-4590
против
Celeron 420


Главная Информация	Core i5-4590	Celeron 420
Запущен	Q2 2014	Q1 2009
Используется в	Desktop	Desktop
Фабрика	Intel	Intel
Разъем	LGA1150	LGA775
Название серии	Intel Core i5	Intel Celeron
Основное семейное имя	Haswell Refresh	Conroe
Часы	3,3 GHz 0 %	1,6 GHz 51,5 %
Ядра	4 0 %	1 75 %
Потоки	4 0 %	1 75 %
Расчетная тепловая мощность (TDP)	84 W 0 %	35 W 58,3 %
Литография	22 nm 66,2 %	65 nm 0 %
L1 Кэш	4 × 32 kB Инструкция 4 × 32 kB Данные	1 × 32 kB Инструкция 1 × 32 kB Данные
L2 Кэш	4 × 256 kB	1 × 512 kB
ECC поддерживается	Нет	Нет
Поддерживается многопоточность	Нет	Нет
Представление	Core i5-4590	Celeron 420
Общая оценка	43160 0 %	19743 54,3 %
На будущее	42 % 0 %	11 % 73,8 %
Контрольная оценка	3470 0 %	152 95,6 %
Оценка одного потока	2091.3 0 %	467.7 77,6 %
Шифрование данных	1350 MB/s 0 %	342.2 MB/s 74,7 %
Сжатие данных	74.8 MB/s 0 %	4.8 MB/s 93,5 %
Сортировка строковых объектов	10317.3 тысяча/s 0 %	822.5 тысяча/s 92 %
Генерация простых чисел	32 миллионы/s 0 %	2.4 миллионы/s 92,5 %
Математические операции (целое число)	16036.6 миллионы/s 0 %	500.5 миллионы/s 96,9 %
Математические операции (с плавающей запятой)	12164.6 миллионы/s 0 %	558.7 миллионы/s 95,4 %

Сравнение среднего FPS

Сравнение среднего количества кадров в секунду по настройкам разрешения 1920 × 1080 (FHD (1080p)) для Core i5-4590, Celeron 420.

Разрешение экрана: 1920 × 1080 пикселей Изменять
Среднее количество кадров в секунду	Core i5-4590	Celeron 420
Ультра настройки	82.9 FPS	25.5 FPS
Высокие настройки	132.6 FPS	40.8 FPS
Средние настройки	165.7 FPS	51.0 FPS
Низкие настройки	207.2 FPS	63.8 FPS
Разница	0 %	69,2 %

Grand Theft Auto V Кадров в секунду

Изменить видеоигру

Сравнение количества FPS по настройкам на разрешении 1920 × 1080 (FHD (1080p)) в игре 1920 × 1080 (FHD (1080p)) для Grand Theft Auto V.

Разрешение экрана: 1920 × 1080 пикселей Изменять
Grand Theft Auto V	Core i5-4590	Celeron 420
Ультра настройки	126.6 FPS	85.2 FPS
Высокие настройки	202.5 FPS	136.4 FPS
Средние настройки	253.1 FPS	170.5 FPS
Низкие настройки	316.4 FPS	213.1 FPS
Разница	0 %	32,7 %

Сравнить процессоры

Самые популярные процессоры

AMD Ryzen 5 5600X

AMD Ryzen 7 7800X3D

Intel Core i5-12400F

AMD Ryzen 5 7600X

AMD Ryzen 5 5600

AMD Ryzen 7 5700X

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 5500

AMD Ryzen 5 5600G

AMD Ryzen 7 5800X

Популярные сравнения процессоров

Ryzen 5 5600X (Amazon)
&
Core i5-12400F

Ryzen 7 7800X3D
&
Ryzen 5 7600X

Core i5-12400F
&
Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X
&
Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon)
&
Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon)
&
Core i5-12400 (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon)
&
Ryzen 5 7600

Core i5-4590
против
Celeron 420

Сравнение среднего FPS

Grand Theft Auto V Кадров в секунду

Параметры конфигурации

Сравнить процессоры

Выбранные процессоры

Сравнить процессоры

Самые популярные процессоры

Популярные сравнения процессоров

Ryzen 5 5600X (Amazon) & Core i5-12400F

Ryzen 7 7800X3D & Ryzen 5 7600X

Core i5-12400F & Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X & Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon) & Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon) & Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon) & Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon) & Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon) & Core i5-12400 (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon) & Ryzen 5 7600

Core i5-4590 против Celeron 420

Сравнение среднего FPS

Grand Theft Auto V Кадров в секунду

Параметры конфигурации

Сравнить процессоры

Выбранные процессоры

Ryzen 5 5600X (Amazon)
&
Core i5-12400F

Ryzen 7 7800X3D
&
Ryzen 5 7600X

Core i5-12400F
&
Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X
&
Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon)
&
Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon)
&
Core i5-12400 (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon)
&
Ryzen 5 7600

Core i5-4590
против
Celeron 420