Сравнить процессоры

Xeon E3-1235
против
Celeron 420


Главная Информация	Xeon E3-1235	Celeron 420
Запущен	Q2 2011	Q1 2009
Используется в	Server	Desktop
Фабрика	Intel	Intel
Разъем	LGA1155	LGA775
Название серии	Intel Xeon E3	Intel Celeron
Основное семейное имя	Sandy Bridge	Conroe
Часы	3,2 GHz 0 %	1,6 GHz 50 %
Ядра	4 0 %	1 75 %
Потоки	8 0 %	1 87,5 %
Расчетная тепловая мощность (TDP)	95 W 0 %	35 W 63,2 %
Литография	32 nm 50,8 %	65 nm 0 %
L1 Кэш	4 × 32 kB Инструкция 4 × 32 kB Данные	1 × 32 kB Инструкция 1 × 32 kB Данные
L2 Кэш	4 × 256 kB	1 × 512 kB
ECC поддерживается	Да	Нет
Поддерживается многопоточность	Да	Нет
Представление	Xeon E3-1235	Celeron 420
Общая оценка	42514 0 %	19743 53,6 %
На будущее	24 % 0 %	11 % 54,2 %
Контрольная оценка	3267 0 %	152 95,3 %
Оценка одного потока	1619.9 0 %	467.7 71,1 %
Шифрование данных	1576.4 MB/s 0 %	342.2 MB/s 78,3 %
Сжатие данных	83.4 MB/s 0 %	4.8 MB/s 94,2 %
Сортировка строковых объектов	12457.5 тысяча/s 0 %	822.5 тысяча/s 93,4 %
Генерация простых чисел	23.8 миллионы/s 0 %	2.4 миллионы/s 89,9 %
Математические операции (целое число)	19413.6 миллионы/s 0 %	500.5 миллионы/s 97,4 %
Математические операции (с плавающей запятой)	7163.8 миллионы/s 0 %	558.7 миллионы/s 92,2 %

Сравнение среднего FPS

Сравнение среднего количества кадров в секунду по настройкам разрешения 1920 × 1080 (FHD (1080p)) для Xeon E3-1235, Celeron 420.

Разрешение экрана: 1920 × 1080 пикселей Изменять
Среднее количество кадров в секунду	Xeon E3-1235	Celeron 420
Ультра настройки	80.9 FPS	25.5 FPS
Высокие настройки	129.5 FPS	40.8 FPS
Средние настройки	161.8 FPS	51.0 FPS
Низкие настройки	202.3 FPS	63.8 FPS
Разница	0 %	68,5 %

Grand Theft Auto V Кадров в секунду

Изменить видеоигру

Сравнение количества FPS по настройкам на разрешении 1920 × 1080 (FHD (1080p)) в игре 1920 × 1080 (FHD (1080p)) для Grand Theft Auto V.

Разрешение экрана: 1920 × 1080 пикселей Изменять
Grand Theft Auto V	Xeon E3-1235	Celeron 420
Ультра настройки	125.4 FPS	85.2 FPS
Высокие настройки	200.7 FPS	136.4 FPS
Средние настройки	250.9 FPS	170.5 FPS
Низкие настройки	313.6 FPS	213.1 FPS
Разница	0 %	32,1 %

Сравнить процессоры

Самые популярные процессоры

AMD Ryzen 5 5600X

AMD Ryzen 7 7800X3D

Intel Core i5-12400F

AMD Ryzen 5 7600X

AMD Ryzen 5 5600

AMD Ryzen 7 5700X

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 5500

AMD Ryzen 5 5600G

AMD Ryzen 7 5800X

Популярные сравнения процессоров

Ryzen 5 5600X (Amazon)
&
Core i5-12400F

Ryzen 7 7800X3D
&
Ryzen 5 7600X

Core i5-12400F
&
Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X
&
Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon)
&
Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon)
&
Core i5-12400 (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon)
&
Ryzen 5 7600

Xeon E3-1235
против
Celeron 420

Сравнение среднего FPS

Grand Theft Auto V Кадров в секунду

Параметры конфигурации

Сравнить процессоры

Выбранные процессоры

Сравнить процессоры

Самые популярные процессоры

Популярные сравнения процессоров

Ryzen 5 5600X (Amazon) & Core i5-12400F

Ryzen 7 7800X3D & Ryzen 5 7600X

Core i5-12400F & Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X & Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon) & Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon) & Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon) & Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon) & Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon) & Core i5-12400 (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon) & Ryzen 5 7600

Xeon E3-1235 против Celeron 420

Сравнение среднего FPS

Grand Theft Auto V Кадров в секунду

Параметры конфигурации

Сравнить процессоры

Выбранные процессоры

Ryzen 5 5600X (Amazon)
&
Core i5-12400F

Ryzen 7 7800X3D
&
Ryzen 5 7600X

Core i5-12400F
&
Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X
&
Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon)
&
Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon)
&
Core i5-12400 (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon)
&
Ryzen 5 7600

Xeon E3-1235
против
Celeron 420