![]() |
![]() |
|
معلومات عامة | Celeron B800 | Athlon II Neo K325 |
---|---|---|
انطلقت | Q3 2011 | Q2 2010 |
مستعمل في | Mobile | Mobile |
مصنع | Intel | AMD |
ساعة حائط | 1٫5 GHz 0 % | 1٫3 GHz 13٫3 % |
النوى | 2 0 % | 2 0 % |
الخيوط | 2 0 % | 2 0 % |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 W 0 % | 12 W 65٫7 % |
أداء | Celeron B800 | Athlon II Neo K325 |
المجموع النهائي | 25481 0 % | 22787 10٫6 % |
برهان المستقبل | 26 % 0 % | 18 % 30٫8 % |
النتيجة المعيارية | 422 0 % | 270 36 % |
نتيجة موضوع واحد | 631.3 0 % | 490.4 22٫3 % |
تشفير البيانات | 961.2 MB/s 0 % | 617.2 MB/s 35٫8 % |
ضغط البيانات | 13 MB/s 0 % | 9.8 MB/s 24٫7 % |
سلسلة كائنات الفرز | 1796.2 ألف/s 0 % | 1218.4 ألف/s 32٫2 % |
جيل الأعداد الأولية | 6 ملايين/s 0 % | 2 ملايين/s 66٫8 % |
عمليات الرياضيات (عدد صحيح) | 2475 ملايين/s 0 % | 1285.9 ملايين/s 48 % |
عمليات الرياضيات (تعويم) | 1479.5 ملايين/s 0 % | 1097.6 ملايين/s 25٫8 % |
مقارنة بين متوسط عدد FPS من خلال الإعدادات على الدقة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) لـ Celeron B800, Athlon II Neo K325.
متوسط الإطارات في الثانية | Celeron B800 | Athlon II Neo K325 |
---|---|---|
دقة الشاشة: 1920 × 1080 بكسل يتغيرون | ||
إعدادات فائقة | 33.7 FPS | 29.6 FPS |
إعدادات عالية | 53.9 FPS | 47.4 FPS |
إعدادات متوسطة | 67.4 FPS | 59.3 FPS |
إعدادات منخفضة | 84.2 FPS | 74.1 FPS |
فرق | 0 % | 12 % |
مقارنة عدد الإطارات في الثانية بإعدادات الدقة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) في اللعبة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) لـ Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron B800 | Athlon II Neo K325 |
---|---|---|
دقة الشاشة: 1920 × 1080 بكسل يتغيرون | ||
إعدادات فائقة | 95.3 FPS | 90.5 FPS |
إعدادات عالية | 152.4 FPS | 144.9 FPS |
إعدادات متوسطة | 190.5 FPS | 181.1 FPS |
إعدادات منخفضة | 238.2 FPS | 226.4 FPS |
فرق | 0 % | 5 % |