![]() |
![]() |
|
معلومات عامة | Core i3-380UM | Athlon II Neo K325 |
---|---|---|
انطلقت | Q4 2010 | Q2 2010 |
مستعمل في | Mobile | Mobile |
مصنع | Intel | AMD |
ساعة حائط | 1٫3 GHz 0 % | 1٫3 GHz 0 % |
النوى | 2 0 % | 2 0 % |
الخيوط | 4 0 % | 2 50 % |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 18 W 0 % | 12 W 33٫3 % |
أداء | Core i3-380UM | Athlon II Neo K325 |
المجموع النهائي | 26344 0 % | 22787 13٫5 % |
برهان المستقبل | 21 % 0 % | 18 % 14٫3 % |
النتيجة المعيارية | 482 0 % | 270 44 % |
نتيجة موضوع واحد | 580.4 0 % | 486.5 16٫2 % |
تشفير البيانات | 1105.2 MB/s 0 % | 614.3 MB/s 44٫4 % |
ضغط البيانات | 15.2 MB/s 0 % | 9.8 MB/s 35٫5 % |
سلسلة كائنات الفرز | 2186.8 ألف/s 0 % | 1233.1 ألف/s 43٫6 % |
جيل الأعداد الأولية | 6 ملايين/s 0 % | 2 ملايين/s 67 % |
عمليات الرياضيات (عدد صحيح) | 3715.1 ملايين/s 0 % | 1284.6 ملايين/s 65٫4 % |
عمليات الرياضيات (تعويم) | 1645.4 ملايين/s 0 % | 1091.1 ملايين/s 33٫7 % |
مقارنة بين متوسط عدد FPS من خلال الإعدادات على الدقة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) لـ Core i3-380UM, Athlon II Neo K325.
متوسط الإطارات في الثانية | Core i3-380UM | Athlon II Neo K325 |
---|---|---|
دقة الشاشة: 1920 × 1080 بكسل يتغيرون | ||
إعدادات فائقة | 35.2 FPS | 29.6 FPS |
إعدادات عالية | 56.4 FPS | 47.4 FPS |
إعدادات متوسطة | 70.5 FPS | 59.3 FPS |
إعدادات منخفضة | 88.1 FPS | 74.1 FPS |
فرق | 0 % | 15٫9 % |
مقارنة عدد الإطارات في الثانية بإعدادات الدقة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) في اللعبة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) لـ Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core i3-380UM | Athlon II Neo K325 |
---|---|---|
دقة الشاشة: 1920 × 1080 بكسل يتغيرون | ||
إعدادات فائقة | 96.8 FPS | 90.5 FPS |
إعدادات عالية | 154.8 FPS | 144.7 FPS |
إعدادات متوسطة | 193.5 FPS | 180.9 FPS |
إعدادات منخفضة | 241.9 FPS | 226.2 FPS |
فرق | 0 % | 6٫5 % |