معلومات عامة | Core2 Extreme X9000 | Athlon II Neo K325 |
---|---|---|
انطلقت | Q1 2009 | Q2 2010 |
مستعمل في | Mobile | Mobile |
مصنع | Intel | AMD |
ساعة حائط | 2٫8 GHz 0 % | 1٫3 GHz 53٫6 % |
النوى | 2 0 % | 2 0 % |
الخيوط | 2 0 % | 2 0 % |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 44 W 0 % | 12 W 72٫7 % |
أداء | Core2 Extreme X9000 | Athlon II Neo K325 |
المجموع النهائي | 29033 0 % | 22787 21٫5 % |
برهان المستقبل | 11 % 38٫9 % | 18 % 0 % |
النتيجة المعيارية | 711 0 % | 270 62 % |
نتيجة موضوع واحد | 1105.7 0 % | 488.4 55٫8 % |
تشفير البيانات | 1633.6 MB/s 0 % | 620.5 MB/s 62 % |
ضغط البيانات | 22.2 MB/s 0 % | 9.7 MB/s 56٫2 % |
سلسلة كائنات الفرز | 3213.1 ألف/s 0 % | 1231.9 ألف/s 61٫7 % |
جيل الأعداد الأولية | 8.9 ملايين/s 0 % | 2 ملايين/s 77٫6 % |
عمليات الرياضيات (عدد صحيح) | 4465.6 ملايين/s 0 % | 1305.4 ملايين/s 70٫8 % |
عمليات الرياضيات (تعويم) | 2606.4 ملايين/s 0 % | 1097.6 ملايين/s 57٫9 % |
مقارنة بين متوسط عدد FPS من خلال الإعدادات على الدقة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) لـ Core2 Extreme X9000, Athlon II Neo K325.
متوسط الإطارات في الثانية | Core2 Extreme X9000 | Athlon II Neo K325 |
---|---|---|
دقة الشاشة: 1920 × 1080 بكسل يتغيرون | ||
إعدادات فائقة | 41.3 FPS | 29.6 FPS |
إعدادات عالية | 66.0 FPS | 47.4 FPS |
إعدادات متوسطة | 82.5 FPS | 59.3 FPS |
إعدادات منخفضة | 103.1 FPS | 74.1 FPS |
فرق | 0 % | 28٫1 % |
مقارنة عدد الإطارات في الثانية بإعدادات الدقة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) في اللعبة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) لـ Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core2 Extreme X9000 | Athlon II Neo K325 |
---|---|---|
دقة الشاشة: 1920 × 1080 بكسل يتغيرون | ||
إعدادات فائقة | 101.5 FPS | 90.4 FPS |
إعدادات عالية | 162.3 FPS | 144.6 FPS |
إعدادات متوسطة | 202.9 FPS | 180.8 FPS |
إعدادات منخفضة | 253.6 FPS | 226.0 FPS |
فرق | 0 % | 10٫9 % |