قارن المعالجات

AMD الشعار E2-3000M
عكس
Intel الشعار Celeron T1600

AMD E2-3000M الشعار Intel Celeron T1600 الشعار
معلومات عامة E2-3000M Celeron T1600
انطلقت Q3 2011 Q1 2009
مستعمل في Mobile Mobile
مصنع AMD Intel
ساعة حائط 1٫8 GHz 0 % 1٫7 GHz 5٫6 %
النوى 2 0 % 2 0 %
الخيوط 2 0 % 2 0 %
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 W 0 % 35 W 0 %
أداء E2-3000M Celeron T1600
المجموع النهائي 25636 0 % 24431 4٫7 %
برهان المستقبل 26 % 0 % 11 % 57٫7 %
النتيجة المعيارية 432 0 % 356 17٫6 %
نتيجة موضوع واحد 728.8 0 % 627.1 14 %
تشفير البيانات 990.4 MB/s 0 % 804.8 MB/s 18٫7 %
ضغط البيانات 15.2 MB/s 0 % 11.9 MB/s 21٫8 %
سلسلة كائنات الفرز 1955.2 ألف/s 0 % 1634.1 ألف/s 16٫4 %
جيل الأعداد الأولية 4 ملايين/s 0 % 3 ملايين/s 26 %
عمليات الرياضيات (عدد صحيح) 1670.9 ملايين/s 23٫4 % 2180.8 ملايين/s 0 %
عمليات الرياضيات (تعويم) 1516.2 ملايين/s 0 % 1164.2 ملايين/s 23٫2 %

مقارنة متوسط FPS

مقارنة بين متوسط عدد FPS من خلال الإعدادات على الدقة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) لـ E2-3000M, Celeron T1600.

متوسط الإطارات في الثانية E2-3000M Celeron T1600
دقة الشاشة: 1920 × 1080 بكسل   يتغيرون
إعدادات فائقة 34.0 FPS 32.0 FPS
إعدادات عالية 54.4 FPS 51.3 FPS
إعدادات متوسطة 68.0 FPS 64.1 FPS
إعدادات منخفضة 85.0 FPS 80.1 FPS
فرق 0 % 5٫8 %

Grand Theft Auto V لقطة في الثانية

مقارنة عدد الإطارات في الثانية بإعدادات الدقة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) في اللعبة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) لـ Grand Theft Auto V.

Grand Theft Auto V E2-3000M Celeron T1600
دقة الشاشة: 1920 × 1080 بكسل   يتغيرون
إعدادات فائقة 95.6 FPS 93.5 FPS
إعدادات عالية 153.0 FPS 149.6 FPS
إعدادات متوسطة 191.2 FPS 187.0 FPS
إعدادات منخفضة 239.0 FPS 233.7 FPS
فرق 0 % 2٫2 %
إعدادات التكوين
Gaming astronaut image
لعبة فيديو
مطلوب
دقة الشاشة Screen resolution image
مطلوب
Screen resolution image
قارن المعالجات
Processor image
المعالج Processor image
معالجات مختارة