معلومات عامة | Phenom 8750 | Celeron D 356 |
---|---|---|
انطلقت | Q1 2009 | Q1 2009 |
مستعمل في | Desktop | Desktop |
مصنع | AMD | Intel |
قابس كهرباء | AM2+ | PLGA775 |
ساعة حائط | 2٫4 GHz 27٫3 % | 3٫3 GHz 0 % |
النوى | 3 0 % | 1 66٫7 % |
الخيوط | 3 0 % | 1 66٫7 % |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 W 0 % | 86 W 9٫5 % |
أداء | Phenom 8750 | Celeron D 356 |
المجموع النهائي | 31090 0 % | 20071 35٫4 % |
برهان المستقبل | 11 % 0 % | 11 % 0 % |
النتيجة المعيارية | 934 0 % | 162 82٫7 % |
نتيجة موضوع واحد | 967.2 0 % | 620.9 35٫8 % |
تشفير البيانات | 2106.2 MB/s 0 % | 367.7 MB/s 82٫5 % |
ضغط البيانات | 31.7 MB/s 0 % | 5.5 MB/s 82٫5 % |
سلسلة كائنات الفرز | 4046.1 ألف/s 0 % | 640.3 ألف/s 84٫2 % |
جيل الأعداد الأولية | 8 ملايين/s 0 % | 2.6 ملايين/s 67٫4 % |
عمليات الرياضيات (عدد صحيح) | 4352.3 ملايين/s 0 % | 1672.8 ملايين/s 61٫6 % |
عمليات الرياضيات (تعويم) | 3158.1 ملايين/s 0 % | 926 ملايين/s 70٫7 % |
مقارنة بين متوسط عدد FPS من خلال الإعدادات على الدقة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) لـ Phenom 8750, Celeron D 356.
متوسط الإطارات في الثانية | Phenom 8750 | Celeron D 356 |
---|---|---|
دقة الشاشة: 1920 × 1080 بكسل يتغيرون | ||
إعدادات فائقة | 47.1 FPS | 25.9 FPS |
إعدادات عالية | 75.4 FPS | 41.5 FPS |
إعدادات متوسطة | 94.3 FPS | 51.9 FPS |
إعدادات منخفضة | 117.8 FPS | 64.9 FPS |
فرق | 0 % | 45 % |
مقارنة عدد الإطارات في الثانية بإعدادات الدقة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) في اللعبة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) لـ Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Phenom 8750 | Celeron D 356 |
---|---|---|
دقة الشاشة: 1920 × 1080 بكسل يتغيرون | ||
إعدادات فائقة | 105.3 FPS | 85.8 FPS |
إعدادات عالية | 168.4 FPS | 137.3 FPS |
إعدادات متوسطة | 210.5 FPS | 171.6 FPS |
إعدادات منخفضة | 263.2 FPS | 214.5 FPS |
فرق | 0 % | 18٫5 % |