معلومات عامة | Celeron T1600 | Core Duo U2500 |
---|---|---|
انطلقت | Q1 2009 | Q1 2009 |
مستعمل في | Mobile | Mobile |
مصنع | Intel | Intel |
ساعة حائط | 1٫7 GHz 0 % | 1٫2 GHz 29٫4 % |
النوى | 2 0 % | 2 0 % |
الخيوط | 2 0 % | 2 0 % |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 W 0 % | 9 W 74٫3 % |
أداء | Celeron T1600 | Core Duo U2500 |
المجموع النهائي | 24431 0 % | 19486 20٫2 % |
برهان المستقبل | 11 % 0 % | 11 % 0 % |
النتيجة المعيارية | 356 0 % | 144 59٫6 % |
نتيجة موضوع واحد | 628.4 0 % | 359.6 42٫8 % |
تشفير البيانات | 820.7 MB/s 0 % | 332.1 MB/s 59٫5 % |
ضغط البيانات | 11.8 MB/s 0 % | 6.1 MB/s 47٫8 % |
سلسلة كائنات الفرز | 1629.3 ألف/s 0 % | 967.6 ألف/s 40٫6 % |
جيل الأعداد الأولية | 3 ملايين/s 0 % | 2.2 ملايين/s 26٫1 % |
عمليات الرياضيات (عدد صحيح) | 2189.6 ملايين/s 0 % | 616.5 ملايين/s 71٫8 % |
عمليات الرياضيات (تعويم) | 1174.8 ملايين/s 0 % | 603.5 ملايين/s 48٫6 % |
مقارنة بين متوسط عدد FPS من خلال الإعدادات على الدقة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) لـ Celeron T1600, Core Duo U2500.
متوسط الإطارات في الثانية | Celeron T1600 | Core Duo U2500 |
---|---|---|
دقة الشاشة: 1920 × 1080 بكسل يتغيرون | ||
إعدادات فائقة | 32.0 FPS | 25.2 FPS |
إعدادات عالية | 51.3 FPS | 40.3 FPS |
إعدادات متوسطة | 64.1 FPS | 50.4 FPS |
إعدادات منخفضة | 80.1 FPS | 63.0 FPS |
فرق | 0 % | 21٫3 % |
مقارنة عدد الإطارات في الثانية بإعدادات الدقة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) في اللعبة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) لـ Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron T1600 | Core Duo U2500 |
---|---|---|
دقة الشاشة: 1920 × 1080 بكسل يتغيرون | ||
إعدادات فائقة | 93.3 FPS | 84.6 FPS |
إعدادات عالية | 149.3 FPS | 135.4 FPS |
إعدادات متوسطة | 186.6 FPS | 169.2 FPS |
إعدادات منخفضة | 233.3 FPS | 211.5 FPS |
فرق | 0 % | 9٫3 % |