معلومات عامة | Celeron J4025 | Celeron D 356 |
---|---|---|
انطلقت | Q1 2020 | Q1 2009 |
مستعمل في | Desktop | Desktop |
مصنع | Intel | Intel |
قابس كهرباء | FCBGA1090 | PLGA775 |
ساعة حائط | 2 GHz 39٫4 % | 3٫3 GHz 0 % |
النوى | 2 0 % | 1 50 % |
الخيوط | 2 0 % | 1 50 % |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 10 W 88٫4 % | 86 W 0 % |
أداء | Celeron J4025 | Celeron D 356 |
المجموع النهائي | 31223 0 % | 20071 35٫7 % |
برهان المستقبل | 75 % 0 % | 11 % 85٫3 % |
النتيجة المعيارية | 950 0 % | 162 82٫9 % |
نتيجة موضوع واحد | 1146.7 0 % | 620.9 45٫9 % |
تشفير البيانات | 2166.4 MB/s 0 % | 367.7 MB/s 83 % |
ضغط البيانات | 19.1 MB/s 0 % | 5.5 MB/s 71٫1 % |
سلسلة كائنات الفرز | 2566.6 ألف/s 0 % | 640.3 ألف/s 75٫1 % |
جيل الأعداد الأولية | 5 ملايين/s 0 % | 2.6 ملايين/s 48٫3 % |
عمليات الرياضيات (عدد صحيح) | 5485.1 ملايين/s 0 % | 1672.8 ملايين/s 69٫5 % |
عمليات الرياضيات (تعويم) | 2889.4 ملايين/s 0 % | 926 ملايين/s 68 % |
مقارنة بين متوسط عدد FPS من خلال الإعدادات على الدقة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) لـ Celeron J4025, Celeron D 356.
متوسط الإطارات في الثانية | Celeron J4025 | Celeron D 356 |
---|---|---|
دقة الشاشة: 1920 × 1080 بكسل يتغيرون | ||
إعدادات فائقة | 47.5 FPS | 25.9 FPS |
إعدادات عالية | 76.1 FPS | 41.5 FPS |
إعدادات متوسطة | 95.1 FPS | 51.9 FPS |
إعدادات منخفضة | 118.8 FPS | 64.9 FPS |
فرق | 0 % | 45٫4 % |
مقارنة عدد الإطارات في الثانية بإعدادات الدقة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) في اللعبة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) لـ Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron J4025 | Celeron D 356 |
---|---|---|
دقة الشاشة: 1920 × 1080 بكسل يتغيرون | ||
إعدادات فائقة | 105.5 FPS | 85.8 FPS |
إعدادات عالية | 168.8 FPS | 137.3 FPS |
إعدادات متوسطة | 210.9 FPS | 171.6 FPS |
إعدادات منخفضة | 263.7 FPS | 214.5 FPS |
فرق | 0 % | 18٫7 % |