معلومات عامة | Xeon X5365 | Celeron J4025 |
---|---|---|
انطلقت | Q1 2009 | Q1 2020 |
مستعمل في | Server | Desktop |
مصنع | Intel | Intel |
قابس كهرباء | LGA771 | FCBGA1090 |
ساعة حائط | 3 GHz 0 % | 2 GHz 33٫3 % |
النوى | 4 0 % | 2 50 % |
الخيوط | 4 0 % | 2 50 % |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 W 0 % | 10 W 93٫3 % |
أداء | Xeon X5365 | Celeron J4025 |
المجموع النهائي | 35037 0 % | 31329 10٫6 % |
برهان المستقبل | 11 % 85٫3 % | 75 % 0 % |
النتيجة المعيارية | 1507 0 % | 963 36٫1 % |
نتيجة موضوع واحد | 1220.6 0 % | 1150.7 5٫7 % |
تشفير البيانات | 3451.1 MB/s 0 % | 2210.4 MB/s 36 % |
ضغط البيانات | 52.5 MB/s 0 % | 19.4 MB/s 63 % |
سلسلة كائنات الفرز | 7021.8 ألف/s 0 % | 2599.9 ألف/s 63 % |
جيل الأعداد الأولية | 10.9 ملايين/s 0 % | 5 ملايين/s 54٫5 % |
عمليات الرياضيات (عدد صحيح) | 10791 ملايين/s 0 % | 5500.4 ملايين/s 49 % |
عمليات الرياضيات (تعويم) | 5194 ملايين/s 0 % | 2911 ملايين/s 44 % |
مقارنة بين متوسط عدد FPS من خلال الإعدادات على الدقة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) لـ Xeon X5365, Celeron J4025.
متوسط الإطارات في الثانية | Xeon X5365 | Celeron J4025 |
---|---|---|
دقة الشاشة: 1920 × 1080 بكسل يتغيرون | ||
إعدادات فائقة | 58.8 FPS | 47.9 FPS |
إعدادات عالية | 94.0 FPS | 76.6 FPS |
إعدادات متوسطة | 117.5 FPS | 95.7 FPS |
إعدادات منخفضة | 146.9 FPS | 119.6 FPS |
فرق | 0 % | 18٫6 % |
مقارنة عدد الإطارات في الثانية بإعدادات الدقة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) في اللعبة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) لـ Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Xeon X5365 | Celeron J4025 |
---|---|---|
دقة الشاشة: 1920 × 1080 بكسل يتغيرون | ||
إعدادات فائقة | 112.2 FPS | 105.6 FPS |
إعدادات عالية | 179.5 FPS | 169.0 FPS |
إعدادات متوسطة | 224.4 FPS | 211.3 FPS |
إعدادات منخفضة | 280.4 FPS | 264.1 FPS |
فرق | 0 % | 5٫8 % |