Allgemeine Information | Core2 Quad Q9650 | Celeron J4005 |
---|---|---|
Gestartet | Q4 2008 | Q1 2018 |
Benutzt in | Desktop | Desktop |
Fabrik | Intel | Intel |
Steckdose | LGA775 | FCBGA1090 |
Uhr | 3 GHz 0 % | 2 GHz 33,3 % |
Kerne | 4 0 % | 2 50 % |
Themen | 4 0 % | 2 50 % |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 W 0 % | 10 W 89,5 % |
Leistung | Core2 Quad Q9650 | Celeron J4005 |
Gesamtpunktzahl | 35548 0 % | 31726 10,8 % |
Zukunftssicher | 10 % 84,1 % | 63 % 0 % |
Benchmark-Score | 1597 0 % | 1013 36,6 % |
Single-Thread-Score | 1294.6 0 % | 1097.1 15,3 % |
Daten verschlüsseln | 3656.9 MB/s 0 % | 2296.9 MB/s 37,2 % |
Daten komprimieren | 50.5 MB/s 0 % | 20.9 MB/s 58,7 % |
Sortierung von String-Objekten | 6781.5 tausend/s 0 % | 2712.1 tausend/s 60 % |
Erzeugung von Primzahlen | 19.9 Millionen/s 0 % | 5 Millionen/s 74,7 % |
Mathematische Operationen (Ganzzahl) | 11389.6 Millionen/s 0 % | 5716.4 Millionen/s 49,8 % |
Mathematische Operationen (Float) | 6381.9 Millionen/s 0 % | 3060.1 Millionen/s 52,1 % |
Vergleich der durchschnittlichen FPS-Zahl nach Einstellungen bei Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Core2 Quad Q9650, Celeron J4005.
Durchschnittliche Bilder pro Sekunde | Core2 Quad Q9650 | Celeron J4005 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 60.3 FPS | 49.0 FPS |
Hohe Einstellungen | 96.5 FPS | 78.5 FPS |
Mittlere Einstellungen | 120.6 FPS | 98.1 FPS |
Niedrige Einstellungen | 150.7 FPS | 122.6 FPS |
Unterschied | 0 % | 18,7 % |
Vergleich der FPS-Anzahl nach Einstellungen für die Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) im Spiel 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core2 Quad Q9650 | Celeron J4005 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 113.0 FPS | 106.3 FPS |
Hohe Einstellungen | 180.8 FPS | 170.0 FPS |
Mittlere Einstellungen | 226.0 FPS | 212.5 FPS |
Niedrige Einstellungen | 282.6 FPS | 265.6 FPS |
Unterschied | 0 % | 6 % |