![]() |
![]() |
|
Informacje ogólne | Core2 Quad Q9650 | Celeron J4005 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q4 2008 | Q1 2018 |
Wykorzystane w | Desktop | Desktop |
Fabryka | Intel | Intel |
Gniazdo elektryczne | LGA775 | FCBGA1090 |
Zegar | 3 GHz 0 % | 2 GHz 33,3 % |
Rdzenie | 4 0 % | 2 50 % |
Wątki | 4 0 % | 2 50 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 95 W 0 % | 10 W 89,5 % |
Wydajność | Core2 Quad Q9650 | Celeron J4005 |
Ogólny wynik | 35549 0 % | 31726 10,8 % |
Dowód na przyszłość | 10 % 84,1 % | 63 % 0 % |
Wynik porównawczy | 1597 0 % | 1013 36,6 % |
Ocena pojedynczego wątku | 1289.4 0 % | 1091.6 15,3 % |
Szyfrowanie danych | 3616.9 MB/s 0 % | 2320 MB/s 35,9 % |
Kompresowanie danych | 50.7 MB/s 0 % | 21 MB/s 58,7 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 6884.3 tysiąc/s 0 % | 2712.1 tysiąc/s 60,6 % |
Generowanie liczb pierwszych | 20 miliony/s 0 % | 5 miliony/s 75 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 11389.6 miliony/s 0 % | 5620 miliony/s 50,7 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 6299.7 miliony/s 0 % | 3084.8 miliony/s 51 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Core2 Quad Q9650, Celeron J4005.
Średnia klatek na sekundę | Core2 Quad Q9650 | Celeron J4005 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 60.3 FPS | 49.0 FPS |
Wysokie ustawienia | 96.5 FPS | 78.5 FPS |
Średnie ustawienia | 120.6 FPS | 98.1 FPS |
Niskie ustawienia | 150.8 FPS | 122.6 FPS |
Różnica | 0 % | 18,7 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core2 Quad Q9650 | Celeron J4005 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 113.1 FPS | 106.3 FPS |
Wysokie ustawienia | 181.0 FPS | 170.1 FPS |
Średnie ustawienia | 226.2 FPS | 212.7 FPS |
Niskie ustawienia | 282.7 FPS | 265.8 FPS |
Różnica | 0 % | 6 % |