Informacje ogólne | Athlon II Neo K125 | Celeron M 410 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q2 2010 | Q1 2009 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | AMD | Intel |
Gniazdo elektryczne | S1 | PPGA478 |
Zegar | 1,7 GHz 0 % | 1,5 GHz 11,8 % |
Rdzenie | 1 0 % | 1 0 % |
Wątki | 1 0 % | 1 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 12 W 55,6 % | 27 W 0 % |
Wydajność | Athlon II Neo K125 | Celeron M 410 |
Ogólny wynik | 21243 0 % | 16793 20,9 % |
Dowód na przyszłość | 18 % 0 % | 11 % 38,9 % |
Wynik porównawczy | 204 0 % | 80 60,8 % |
Ocena pojedynczego wątku | 612.9 0 % | 301.6 50,8 % |
Szyfrowanie danych | 468.7 MB/s 0 % | 180.5 MB/s 61,5 % |
Kompresowanie danych | 7.4 MB/s 0 % | 2.7 MB/s 63,4 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 998.9 tysiąc/s 0 % | 323.4 tysiąc/s 67,6 % |
Generowanie liczb pierwszych | 2 miliony/s 0 % | 1.2 miliony/s 38 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 997.9 miliony/s 0 % | 822.8 miliony/s 17,6 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 794.4 miliony/s 0 % | 456.8 miliony/s 42,5 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Athlon II Neo K125, Celeron M 410.
Średnia klatek na sekundę | Athlon II Neo K125 | Celeron M 410 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 27.6 FPS | 21.8 FPS |
Wysokie ustawienia | 44.1 FPS | 34.9 FPS |
Średnie ustawienia | 55.1 FPS | 43.7 FPS |
Niskie ustawienia | 68.9 FPS | 54.6 FPS |
Różnica | 0 % | 20,7 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Athlon II Neo K125 | Celeron M 410 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 87.7 FPS | 79.8 FPS |
Wysokie ustawienia | 140.3 FPS | 127.7 FPS |
Średnie ustawienia | 175.3 FPS | 159.6 FPS |
Niskie ustawienia | 219.2 FPS | 199.5 FPS |
Różnica | 0 % | 9 % |