Informacje ogólne | Athlon II Neo K125 | Celeron M 430 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q2 2010 | Q1 2009 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | AMD | Intel |
Gniazdo elektryczne | S1 | PPGA478 |
Zegar | 1,7 GHz 0 % | 1,7 GHz 0 % |
Rdzenie | 1 0 % | 1 0 % |
Wątki | 1 0 % | 1 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 12 W 55,6 % | 27 W 0 % |
Wydajność | Athlon II Neo K125 | Celeron M 430 |
Ogólny wynik | 21243 0 % | 18181 14,4 % |
Dowód na przyszłość | 18 % 0 % | 11 % 38,9 % |
Wynik porównawczy | 204 0 % | 109 46,6 % |
Ocena pojedynczego wątku | 614.2 0 % | 462.7 24,7 % |
Szyfrowanie danych | 465.4 MB/s 0 % | 251.5 MB/s 46 % |
Kompresowanie danych | 7.4 MB/s 0 % | 3.7 MB/s 50,2 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 1015.1 tysiąc/s 0 % | 441.3 tysiąc/s 56,5 % |
Generowanie liczb pierwszych | 2 miliony/s 0 % | 1.7 miliony/s 15,4 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 998.9 miliony/s 11,5 % | 1128.3 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 796.8 miliony/s 0 % | 625.7 miliony/s 21,5 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Athlon II Neo K125, Celeron M 430.
Średnia klatek na sekundę | Athlon II Neo K125 | Celeron M 430 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 27.5 FPS | 23.6 FPS |
Wysokie ustawienia | 44.0 FPS | 37.7 FPS |
Średnie ustawienia | 55.0 FPS | 47.1 FPS |
Niskie ustawienia | 68.8 FPS | 58.9 FPS |
Różnica | 0 % | 14,4 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Athlon II Neo K125 | Celeron M 430 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 87.7 FPS | 82.3 FPS |
Wysokie ustawienia | 140.3 FPS | 131.6 FPS |
Średnie ustawienia | 175.4 FPS | 164.6 FPS |
Niskie ustawienia | 219.3 FPS | 205.7 FPS |
Różnica | 0 % | 6,2 % |