Informacje ogólne | Celeron N2810 | Athlon II Neo K325 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q4 2013 | Q2 2010 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | Intel | AMD |
Zegar | 2 GHz 0 % | 1,3 GHz 35 % |
Rdzenie | 2 0 % | 2 0 % |
Wątki | 2 0 % | 2 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 8 W 33,3 % | 12 W 0 % |
Wydajność | Celeron N2810 | Athlon II Neo K325 |
Ogólny wynik | 22828 0 % | 22787 0,2 % |
Dowód na przyszłość | 39 % 0 % | 18 % 53,8 % |
Wynik porównawczy | 272 0 % | 270 0,7 % |
Ocena pojedynczego wątku | 507.4 0 % | 486.5 4,1 % |
Szyfrowanie danych | 615.1 MB/s 0 % | 610.7 MB/s 0,7 % |
Kompresowanie danych | 10.2 MB/s 0 % | 9.9 MB/s 2,7 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 1566.7 tysiąc/s 0 % | 1227 tysiąc/s 21,7 % |
Generowanie liczb pierwszych | 2 miliony/s 0,1 % | 2 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 2298.4 miliony/s 0 % | 1298.9 miliony/s 43,5 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 598.6 miliony/s 44,8 % | 1083.5 miliony/s 0 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron N2810, Athlon II Neo K325.
Średnia klatek na sekundę | Celeron N2810 | Athlon II Neo K325 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 29.7 FPS | 29.6 FPS |
Wysokie ustawienia | 47.5 FPS | 47.4 FPS |
Średnie ustawienia | 59.4 FPS | 59.3 FPS |
Niskie ustawienia | 74.3 FPS | 74.1 FPS |
Różnica | 0 % | 0,2 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron N2810 | Athlon II Neo K325 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 90.9 FPS | 90.8 FPS |
Wysokie ustawienia | 145.5 FPS | 145.3 FPS |
Średnie ustawienia | 181.8 FPS | 181.7 FPS |
Niskie ustawienia | 227.3 FPS | 227.1 FPS |
Różnica | 0 % | 0,1 % |