Informacje ogólne | Celeron J4025 | Athlon 64 X2 4400+ |
---|---|---|
Uruchomiona | Q1 2020 | Q4 2008 |
Wykorzystane w | Desktop | Desktop |
Fabryka | Intel | AMD |
Gniazdo elektryczne | FCBGA1090 | AM2 |
Zegar | 2 GHz 13 % | 2,3 GHz 0 % |
Rdzenie | 2 0 % | 2 0 % |
Wątki | 2 0 % | 2 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 10 W 84,6 % | 65 W 0 % |
Wydajność | Celeron J4025 | Athlon 64 X2 4400+ |
Ogólny wynik | 31155 0 % | 25665 17,6 % |
Dowód na przyszłość | 75 % 0 % | 10 % 86,7 % |
Wynik porównawczy | 942 0 % | 434 53,9 % |
Ocena pojedynczego wątku | 1143.3 0 % | 766.8 32,9 % |
Szyfrowanie danych | 2163.6 MB/s 0 % | 1001.4 MB/s 53,7 % |
Kompresowanie danych | 19.3 MB/s 0 % | 15.8 MB/s 18,3 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 2569.1 tysiąc/s 0 % | 2115.3 tysiąc/s 17,7 % |
Generowanie liczb pierwszych | 5 miliony/s 0 % | 3 miliony/s 40,2 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 5457.9 miliony/s 0 % | 2333 miliony/s 57,3 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 2852 miliony/s 0 % | 1647.7 miliony/s 42,2 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron J4025, Athlon 64 X2 4400+.
Średnia klatek na sekundę | Celeron J4025 | Athlon 64 X2 4400+ |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 47.5 FPS | 34.1 FPS |
Wysokie ustawienia | 76.0 FPS | 54.6 FPS |
Średnie ustawienia | 95.0 FPS | 68.2 FPS |
Niskie ustawienia | 118.7 FPS | 85.3 FPS |
Różnica | 0 % | 28,1 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron J4025 | Athlon 64 X2 4400+ |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 105.6 FPS | 95.9 FPS |
Wysokie ustawienia | 169.0 FPS | 153.4 FPS |
Średnie ustawienia | 211.3 FPS | 191.7 FPS |
Niskie ustawienia | 264.1 FPS | 239.6 FPS |
Różnica | 0 % | 9,3 % |