Informacje ogólne | Athlon II Neo N36L | Celeron SU2300 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q4 2010 | Q4 2009 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | AMD | Intel |
Zegar | 1,3 GHz 0 % | 1,2 GHz 7,7 % |
Rdzenie | 2 0 % | 2 0 % |
Wątki | 2 0 % | 2 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 12 W 0 % | 10 W 16,7 % |
Wydajność | Athlon II Neo N36L | Celeron SU2300 |
Ogólny wynik | 23689 0 % | 23628 0,3 % |
Dowód na przyszłość | 21 % 0 % | 15 % 28,6 % |
Wynik porównawczy | 315 0 % | 312 1 % |
Ocena pojedynczego wątku | 525 0 % | 510.5 2,8 % |
Szyfrowanie danych | 716.1 MB/s 0,2 % | 717.3 MB/s 0 % |
Kompresowanie danych | 11.4 MB/s 0 % | 9.7 MB/s 15,3 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 1495 tysiąc/s 0 % | 1438.6 tysiąc/s 3,8 % |
Generowanie liczb pierwszych | 3 miliony/s 0,5 % | 3 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 1558.4 miliony/s 25,4 % | 2087.9 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 1148.2 miliony/s 2 % | 1171.3 miliony/s 0 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Athlon II Neo N36L, Celeron SU2300.
Średnia klatek na sekundę | Athlon II Neo N36L | Celeron SU2300 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 30.9 FPS | 30.8 FPS |
Wysokie ustawienia | 49.5 FPS | 49.3 FPS |
Średnie ustawienia | 61.8 FPS | 61.7 FPS |
Niskie ustawienia | 77.3 FPS | 77.1 FPS |
Różnica | 0 % | 0,3 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Athlon II Neo N36L | Celeron SU2300 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 92.1 FPS | 92.0 FPS |
Wysokie ustawienia | 147.4 FPS | 147.3 FPS |
Średnie ustawienia | 184.3 FPS | 184.1 FPS |
Niskie ustawienia | 230.3 FPS | 230.1 FPS |
Różnica | 0 % | 0,1 % |