Informacje ogólne | Athlon II Neo N36L | Celeron 847 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q4 2010 | Q4 2011 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | AMD | Intel |
Zegar | 1,3 GHz 0 % | 1,1 GHz 15,4 % |
Rdzenie | 2 0 % | 2 0 % |
Wątki | 2 0 % | 2 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 12 W 29,4 % | 17 W 0 % |
Wydajność | Athlon II Neo N36L | Celeron 847 |
Ogólny wynik | 23596 0 % | 23572 0,1 % |
Dowód na przyszłość | 21 % 22,2 % | 27 % 0 % |
Wynik porównawczy | 310 0 % | 309 0,3 % |
Ocena pojedynczego wątku | 524 0 % | 479.9 8,4 % |
Szyfrowanie danych | 722.8 MB/s 0 % | 719.9 MB/s 0,4 % |
Kompresowanie danych | 11.3 MB/s 0 % | 9.3 MB/s 17,7 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 1496.5 tysiąc/s 0 % | 1300.6 tysiąc/s 13,1 % |
Generowanie liczb pierwszych | 3 miliony/s 40,1 % | 5 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 1580.4 miliony/s 15,7 % | 1874.7 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 1164.4 miliony/s 0 % | 1078.1 miliony/s 7,4 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Athlon II Neo N36L, Celeron 847.
Średnia klatek na sekundę | Athlon II Neo N36L | Celeron 847 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 30.9 FPS | 30.8 FPS |
Wysokie ustawienia | 49.4 FPS | 49.3 FPS |
Średnie ustawienia | 61.7 FPS | 61.6 FPS |
Niskie ustawienia | 77.2 FPS | 77.1 FPS |
Różnica | 0 % | 0,1 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Athlon II Neo N36L | Celeron 847 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 91.5 FPS | 91.5 FPS |
Wysokie ustawienia | 146.5 FPS | 146.4 FPS |
Średnie ustawienia | 183.1 FPS | 183.0 FPS |
Niskie ustawienia | 228.9 FPS | 228.8 FPS |
Różnica | 0 % | 0 % |